Alegato Disciplinario

Ingeniero
ALEJANDRO CHAR CHALJUB
Alcalde Distrital de Barranquilla
Doctora
CLAUDIA SOTO DE LA ESPRIELLA
Jefe Oficina de Control Disciplinario
Despacho del Alcalde
Barranquilla D.E.I.P.



Asunto: Investigación Disciplinaria contra HERNAN ARTURO DURANGO PATRILLAU. Radicación 015-08.



YUL BRINNIR ILLIDGE AMAYA, abogado en ejercicio, identificado con la cédula de ciudadanía No.17.849.501 de Maicao Guajira y portador de la Tarjeta Profesional No. 78.549 del Consejo Superior de la Judicatura, en mi condición de apoderado especial del señor HERNAN ARTURO DURANGO PATRILLAU, conforme al poder que me ha sido conferido y en ejercicio del derecho de defensa que le asiste a mi poderdante, acudo ante ustedes con todo respeto para presentar el presente escrito, para que por lostrámites del presente proceso disciplinario que se le sigue, se haga la siguiente:


Declaración:

Se archive la Investigación Disciplinaria que se sigue al señor HERNAN ARTURO DURANGO PATRILLAU.


Fundamentos:

Mi apadrinado se encuentra vinculado a la Administración Distrital, en su condición de servidor público escalafonado en carrera administrativa en el CARGO DE AUXILIAR ADMINISTRATIVO –CODIGO Y GRADO 407-02 PLANTA GLOBAL DE CARGOS – ALCALDIA DISTRITAL DE BARRANQUILLA, cargo que según comunicación adiada 23 de diciembre de 2008, suscrita por la señora ALMA RIQUETT PALACIO, en su calidad de Gerente Gestión Humana, fue suprimido de la planta de cargos y posteriormente fue incorporado en la Planta Transitoria, tomando mi apadrinado, posesión el día 27 de enero de 2009.

Lacondición de servidor público desplazado.
Mi poderdante se desempeñaba en el año 2004, como directivo en el Sindicato De Trabajadores y Servidores Públicos del Distrito de Barranquilla, - SINDIBA - fecha en la cual se vio forzado a abandonar la ciudad por motivos de seguridad y teniendo como único objetivo, el preservar su vida.
Las acciones de los grupos al margen de la ley, afectaronostensiblemente a muchos grupos vulnerables en el Departamento del Atlántico y en especial en el Distrito de Barranquilla, siendo notable su sevicia y materialización en contra de sindicalistas, maestros y estudiantes. Es imperativo el tener que afirmar que de los 43 homicidios de sindicalistas ocurridos en Atlántico entre 1989 Y 2004, 35 ocurrieron en Barranquilla, estos hechos, al igual que las amenazas yactos de terrorismo contra ellos, han sido ejecutados por los llamados grupos paramilitares.
Mi apadrinado, al igual que otros sindicalistas y estudiantes de la Universidad del Atlántico, optaron por el desplazamiento forzado, como la única herramienta que le podía garantizar su existencia, ante la impotencia o quizá la negligente aptitud del gobierno y autoridades de ese entonces, que poco o nadahicieron, para poderles preservar su seguridad física.
Mucho antes del desplazamiento y producto de las continuas amenazas, se presentaron varias denuncias a nivel internacional, mereciendo la atención oportuna de la COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS – CIDH-, órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de laConvención Americana sobre Derechos Humanos,

(Esta información se prueba en la página del organismo: http://www.cidh.org/medidas/2002.sp.htm

Lo anterior a nivel local no tuvo eco alguno, muy a pesar de protestas denuncias públicas, mítines y demás acciones tendientes a llamar su atención.
La situación de seguridad no era entonces un argumento distractor de la “presunta paranoia”que se le atribuía a muchos sindicalistas de Barranquilla, por la ola de amenazas que se presentaron.
Vistos los antecedentes de muertos de sus compañeros sindicalistas, ante las reiteradas amenazas, mi apadrinado optó por el desplazamiento forzoso que lo alejó de todo lo que constituía su patrimonio logrado.
El Estado colombiano, mucho tiempo después, a través de su organismo competente, cual...