Alegatos de conclusion penal
Páginas: 5 (1028 palabras)
Publicado: 1 de junio de 2011
Villavicencio 17 de Mayo de 2011
Doctora:
AMPARO CUBILLOS LAVERDE
JUEZ QUIENTO PENAL MUNICIPAL DE VILLAVICENCIO
Referencia: CAUSA Nº 50001400400520090029400
PUNIBLE: INASISTENCIA ALIMENTARIA
MARGARITA MARIA ROJAS CORTAZAR, mayor de edad y de esta vecindad, identificada como aparece al pie de mi firma e inscrita en el consultorio jurídico de la unimeta con inscripción 873 y comoabogada defensora del señor OSCAR MATIAS SABOGAL SAAVEDRA, l sindicado dentro del proceso de la referencia con todo respeto y dentro del término legal me permito presentar alegatos de conclusión, para lo cual le solicito tener en cuenta los siguientes argumentos:
EN CUANTO A LOS HECHOS:
En Villavicencio, el día 20 de junio de 2006, la señora SANDRA MILENA CARLOSSAMA MORENO, instaurodenuncia penal ante la Fiscalía 20 local de la presente ciudad, con el fin de dar informe, que el señor, quien fue su compañero sentimental, no cumplía con la obligación de dar alimentos a su hijo menor OSCAR ANDRES SABOGAL CARLOSAMA quien nació de esta unión.
El día 23 de Junio del año 2006, se ordenó la vinculación de mi defendido atreves de la diligencia de la indagatoria que no se pudo llevar acabo toda vez que no compareció pese a que se haya citado en varias oportunidades y ordenado comisión a su lugar de residencia por estas condiciones y satisfechas en el art 344 del CPP se declara persona ausente.
El día 29 de agosto de 2007 se ofició al consultorio de la universidad del meta designar un estudiante del consultorio para ejercer la debida defensa dando como resultado que seotorgara un estudiante para dicho fin.
El día 9 de Junio de 2008 se profirió resolución de acusación ante el señor OSCAR MATIAS SABOGAL SAAVEDRA, y fue adjudicado al juzgado quinto penal municipal, en donde se realizó la audiencia preparatoria el día 22 de Octubre del 2009, en donde la defensa pidió pruebas como era la ubicar el sitio exacto del domicilio del demandado.
El día 2 de Marzo del 2010donde se realizó audiencia pública de conciliación en donde tanto el demandante y mi defendido realizaron una conciliación libre y voluntaria.
El día 30 de Septiembre de 2010, se realizó la audiencia de cumplimiento a la cual mi defendido no asistió, en donde la denunciante dijo, que no dio cumplimiento total y que solo abono $310.000 pesos mcte y que a la fecha debía $1`590.000 pesos mcte y quedesconocía la dirección actual de mi defendido, se recalcó el hecho por parte de la defensa de que no existía estudio socio económico.
CONSIDERACIONES Y ALEGATOS DE LA DEFENSA.
El Articulo 233 de la Ley 599 de 2000, establece este delito como la “sustracción sin justa causa a la prestación de alimentos legalmente debidos a sus ascendientes, descendientes, adoptantes o adoptivo o cónyuge”,de lo que se deduce, que al no cumplir con la obligación que se infiere de la norma, el señor incurriría en este delito, el cual está apoyado en los Artículos 42 y 44 de la Constitución Nacional , que defiende a los hijos y a la niñez, como parte importante de la familia y la sociedad, y les da una obligación especial a los padres, el estado y la sociedad de su guarda y cuidado, nombrandoaspectos referentes a su bienestar y manutención.
El derecho de alimentos es aquel que le asiste a una persona para reclamar de la persona obligada legalmente a darlos, lo necesario para su subsistencia, cuando no está en capacidad de procurárselo por sus propios medios. Sin embargo la doctrina ha manifestado que para que la reclamación de alimentos sea prudente y efectiva, es necesario que secumplan estas condiciones: Que la norma jurídica otorgue el Derecho a exigir alimentos; que el peticionario carezca de bienes y, por tanto requiera de los alimentos que solicita y que la persona a quien se le piden los alimentos tenga los medios económicos para proporcionarlos.
En este caso se debe tener en cuenta lo dicho por la Corte Constitucional, en la sentencia C-237 de 1997, según la cual,...
Doctora:
AMPARO CUBILLOS LAVERDE
JUEZ QUIENTO PENAL MUNICIPAL DE VILLAVICENCIO
Referencia: CAUSA Nº 50001400400520090029400
PUNIBLE: INASISTENCIA ALIMENTARIA
MARGARITA MARIA ROJAS CORTAZAR, mayor de edad y de esta vecindad, identificada como aparece al pie de mi firma e inscrita en el consultorio jurídico de la unimeta con inscripción 873 y comoabogada defensora del señor OSCAR MATIAS SABOGAL SAAVEDRA, l sindicado dentro del proceso de la referencia con todo respeto y dentro del término legal me permito presentar alegatos de conclusión, para lo cual le solicito tener en cuenta los siguientes argumentos:
EN CUANTO A LOS HECHOS:
En Villavicencio, el día 20 de junio de 2006, la señora SANDRA MILENA CARLOSSAMA MORENO, instaurodenuncia penal ante la Fiscalía 20 local de la presente ciudad, con el fin de dar informe, que el señor, quien fue su compañero sentimental, no cumplía con la obligación de dar alimentos a su hijo menor OSCAR ANDRES SABOGAL CARLOSAMA quien nació de esta unión.
El día 23 de Junio del año 2006, se ordenó la vinculación de mi defendido atreves de la diligencia de la indagatoria que no se pudo llevar acabo toda vez que no compareció pese a que se haya citado en varias oportunidades y ordenado comisión a su lugar de residencia por estas condiciones y satisfechas en el art 344 del CPP se declara persona ausente.
El día 29 de agosto de 2007 se ofició al consultorio de la universidad del meta designar un estudiante del consultorio para ejercer la debida defensa dando como resultado que seotorgara un estudiante para dicho fin.
El día 9 de Junio de 2008 se profirió resolución de acusación ante el señor OSCAR MATIAS SABOGAL SAAVEDRA, y fue adjudicado al juzgado quinto penal municipal, en donde se realizó la audiencia preparatoria el día 22 de Octubre del 2009, en donde la defensa pidió pruebas como era la ubicar el sitio exacto del domicilio del demandado.
El día 2 de Marzo del 2010donde se realizó audiencia pública de conciliación en donde tanto el demandante y mi defendido realizaron una conciliación libre y voluntaria.
El día 30 de Septiembre de 2010, se realizó la audiencia de cumplimiento a la cual mi defendido no asistió, en donde la denunciante dijo, que no dio cumplimiento total y que solo abono $310.000 pesos mcte y que a la fecha debía $1`590.000 pesos mcte y quedesconocía la dirección actual de mi defendido, se recalcó el hecho por parte de la defensa de que no existía estudio socio económico.
CONSIDERACIONES Y ALEGATOS DE LA DEFENSA.
El Articulo 233 de la Ley 599 de 2000, establece este delito como la “sustracción sin justa causa a la prestación de alimentos legalmente debidos a sus ascendientes, descendientes, adoptantes o adoptivo o cónyuge”,de lo que se deduce, que al no cumplir con la obligación que se infiere de la norma, el señor incurriría en este delito, el cual está apoyado en los Artículos 42 y 44 de la Constitución Nacional , que defiende a los hijos y a la niñez, como parte importante de la familia y la sociedad, y les da una obligación especial a los padres, el estado y la sociedad de su guarda y cuidado, nombrandoaspectos referentes a su bienestar y manutención.
El derecho de alimentos es aquel que le asiste a una persona para reclamar de la persona obligada legalmente a darlos, lo necesario para su subsistencia, cuando no está en capacidad de procurárselo por sus propios medios. Sin embargo la doctrina ha manifestado que para que la reclamación de alimentos sea prudente y efectiva, es necesario que secumplan estas condiciones: Que la norma jurídica otorgue el Derecho a exigir alimentos; que el peticionario carezca de bienes y, por tanto requiera de los alimentos que solicita y que la persona a quien se le piden los alimentos tenga los medios económicos para proporcionarlos.
En este caso se debe tener en cuenta lo dicho por la Corte Constitucional, en la sentencia C-237 de 1997, según la cual,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.