Amores

Hay piratería de materiales con derechos de autor. Mucha. Esta piratería
viene en muchas formas . La más importante es la piratería comercial, la
toma no autorizada de los contenidos de otra gente dentro de un comercial
contexto . A pesar de todas las justificaciones que se ofrecen en su defensa,
esta toma está mal. Nadie debería aprobarlo, y la ley debe
detenerlo.
Pero además de que copiapara la piratería , hay otra manera de "tomar "
que es más directamente relacionados con el Internet. Que teniendo , también, parece
malo a mucha gente , y es un error mayor parte del tiempo . Antes de que describamos este
fenómeno como "piratería ", sin embargo , tenemos que comprender su naturaleza un poco mejor .
Por el daño que causa es significativamente más ambiguo que la mera copia , ylas leyes deberían tomar en cuenta esta ambigüedad , ya que tiene
tan a menudo hecho en el pasado .
En todo el mundo, pero especialmente en Asia y Europa del Este , hay
son las empresas que no hacen nada salvo tomar los derechos de autor de las personas
contenido, copiarlo y venderlo , todo ello sin el permiso de un derecho de autor
propietario. La industria discográfica estima que pierdealrededor de $ 4600 millones
cada año para piracy1 física
( Esto equivale a uno de cada tres CDs vendidos
en todo el mundo ) . La MPAA calcula que pierde tres mil millones dólares al año
en todo el mundo de la piratería.
Esto es piratería pura y dura . Nada en el argumento de este
libro, ni en el argumento de que la mayoría de la gente hace cuando se habla de
el tema de este libro, deberíaponer en duda esta simple idea:
La piratería está mal .
Lo cual no quiere decir que las excusas y justificaciones que no se podrían hacer
para ello. Podríamos, por ejemplo, acordarnos de que durante la primera
cien años de este país los EE.UU. no reconocieron los derechos de autor extranjeros. Nacimos , en este sentido, una nación de piratas . Se podría
Por consiguiente, parece hipócrita, porinsistir demasiado en que otros países en desarrollo hacen algo malo lo que , durante los primeros cien años de nuestra
existencia , tratado como un derecho .
Esa excusa no es demasiado convincente . Técnicamente, nuestras leyes no prohibían
el tomar obras extranjeras. Se limitaban explícitamente a American
obras . Así que los editores estadounidenses que publicaban obras extranjeras
sin elpermiso de los autores extranjeros no estaban violando ninguna regla .
Las fábricas de copias en Asia, por el contrario, están violando las leyes asiáticas . leyes asiáticas
protegen los copyrights extranjeros , y las acciones de estas fábricas violan esa ley. Así que el mal en lo que hacen no es más que un
mal moral , sino un mal legal, y no sólo un instrumento jurídico internacional
mal, sinoun mal legal a nivel local también.
Es cierto que esas leyes locales les han , de hecho, han impuesto a estos
países . Ningún país puede ser parte de la economía mundial y decidir
no para proteger los derechos de autor a nivel internacional.



Es posible que hayamos nacido una nación de piratas , pero no vamos a permitir que ningún otro país que tenga un parecido
la infancia .
Si un paísha de ser tratado como una entidad soberana , sin embargo , sus leyes son
sus leyes , independientemente de su origen. El derecho internacional en virtud del cual
viven estas naciones les da algunas oportunidades para escapar de la carga
de la propiedad intelectual ley.2
En mi opinión, más países en desarrollo
debe aprovechar esa oportunidad , pero cuando no lo hacen, a continuación,
hayque respetar sus leyes. Y bajo las leyes de estos países ,
la piratería está mal .
Alternativamente, podríamos intentar disculpar esta piratería señalando que, en
cualquier caso , no hace ningún daño a la industria. Los chinos que pueden acceder
CDs estadounidenses a 50 centavos de dólar por copia no son personas que tendrían
compró los CDs estadounidenses a 15 dólares por copia. Así que...