Amparo directo en juicio ejecutivo mercantil

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 11 (2561 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 23 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
AMPARO DIRECTO EN EL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL

PRESENTACIÓN DE LA
DEMANDA DE AMPARO DIRECTO

INFORME JUSTIFICADO

SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO

SUBSTANCIACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO ANTE LOS

TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO.

REUNE LOS REQUISITOS DE LADEMANDA

AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA

SENTENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO

SENTENCIA QUE CONCEDE EL AMPARO
(EFECTOS )

CUMPLIMIENTO Y EJECUCIÓN DE SENTENCIAS

-----------------------
TRATANDOSE DE SENTENCIAS DEFINITIVAS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO EN LAS QUE EL AGRAVIADO, NO HAYA SIDO LEGALMENTE CITADO PARA JUICIO, SI EL AGRAVIADO RESIDE FUERA DEL LUGAR DEL JUICIO PERO DENTRO DE LA REPUBLICA.

90 DIAS

180 DIAS

LA AUTORIDAD RESPONSABLE

15 DIAS

ANTE

30 DIAS

DENTRO DETRATANDOSE DE LA VIGENCIA DE UNA LEY.

TRATANDOSE DE SENTENCIAS DEFINITIVAS Y RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO EN LAS QUE EL AGRAVIADO, NO HAYA SIDO LEGALMENTE CITADO PARA JUICIO, SI EL AGRAVIADO RESIDE FUERA DE LA REPUBLICA.

LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO SE DEBERA PRESENTAR

REGLA GENERAL

JUZGADO
COMPETENTE

ART. 163 LA.

O DIRECTAMENTE ANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO DECIRCUITO COMPETENTE.

LA PRESENTACIÓN EN FORMA DIRECTA AL TRIBUNAL COLEGIADO NO INTERRUMPIRA LOS TERMINOS ESTABLECIDOS EN LA LEY.

ART. 165 LA.

LA AUTORIDAD RESPONSABLE

RECIBIDA LA DEMANDA, SUS ANEXOS Y COPIAS

HARA CONSTAR AL PÍE DE LA DEMANDA

▪ LA FECHA EN QUE FUE NOTIFICADA AL QUEJOSO LA RESOLUCIÓN RECLAMADA ( EN CASO DE NO CONSTAR EN AUTOS LA FECHA DE NOTIFICACIÓN, LAAUTORIDAD RESPONSABLE REMITIRÁ LA DEMANDA, LA COPIA CORRESPONDIENTE AL MINISTERIO PÚBLICO Y LOS AUTOS ORIGINALES AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, SIN PERJUICIO DE QUE DENTRO DE LAS 24 HRS. SIGUIENTES PROPORCIONE DICHA FECHA DE NOTIFICACIÓN AL TRIBUNAL QUE REMITIÓ LA DEMANDA ).
▪ LA FECHA DE PRESENTACIÓN DEL ESCRITO.
▪ ASÍ COMO LOS DÍAS INHÁBILES QUE MEDIARON ENTRE AMBAS FECHAS

LA FALTADE LA CONSTANCIA SE SANCIONARÁ CON MULTA DE VEINTE A CIENTO CINCUENTA DÍAS DE SALARIO.

SI EL PROMOVENTE NO PRESENTA LAS COPIAS CORRESPONDIENTES

LA AUTORIDAD RESPONSABLE SE ABSTENDRÁ DE REMITIR LA DEMANDA AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, Y DE PROVEER SOBRE LA SUSPENSIÓN.

Y MANDARÁ PREVENIR AL PROMOVENTE QUE PRESENTE LAS COPIAS OMITIDAS DENTRO DEL TÉRMINO DE CINCO DÍAS.

LA AUTORIDADRESPONSABLE REMITIRÁ LA DEMANDA, CON EL INFORME RELATIVO SOBRE LA OMISIÓN DE LAS COPIAS, A DICHO TRIBUNAL, QUIEN TENDRÁ POR NO INTERPUESTA LA DEMANDA.

TRANSCURRIDO DICHO TÉRMINO

SI

NO

PRESENTA LAS COPIAS

FIN

LA AUTORIDAD RESPONSABLE DENTRO DEL TERMINO DE TRES DIAS.

EMPLAZARA A LAS PARTES CON LA COPIA DE LA DEMANDA PARA QUE DENTRO DEL TERMINO MAXIMO DE DIEZ DIAS, COMPAREZCANANTE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO A DEFENDER SUS DERECHOS.

DARA COPIA DE LA MISMA AL MINISTERIO PUBLICO

REMITIRA LA DEMANDA AL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO.

RENDIRA SU INFORME CON JUSTIFICACIÓN. ( DEJANDO COPIA EN SU PODER DE DICHO INFORME)

DECIDIRA SOBRE LA SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO.

VII.-LA LEY QUE EN CONCEPTO DEL QUEJOSO SE HAYA APLICADO INEXACTAMENTE O LA QUE DEJÓDE APLICARSE, CUANDO LAS VIOLACIONES RECLAMADAS SE HAGAN CONSISTIR EN INEXACTA APLICACIÓN DE LAS LEYES DE FONDO. LO MISMO SE OBSERVARÁ CUANDO LA SENTENCIA SE FUNDE EN LOS PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO.

CUANDO SE TRATE DE INEXACTA APLICACIÓN DE VARIAS LEYES DE FONDO, DEBERÁ CUMPLIRSE CON ESTA PRESCRIPCIÓN EN PÁRRAFOS SEPARADOS Y NUMERADOS.

VI.-LOS PRECEPTOS CONSTITUCIONALES CUYA VIOLACIÓNSE RECLAME Y EL CONCEPTO O CONCEPTOS DE LA MISMA VIOLACIÓN.

V.- LA FECHA EN QUE SE HAYA NOTIFICADO LA SENTENCIA DEFINITIVA O RESOLUCIÓN QUE HUBIERE PUESTO FIN AL JUICIO, O LA FECHA EN QUE HAYA TENIDO CONOCIMIENTO EL QUEJOSO DE LA RESOLUCIÓN RECURRIDA.

IV.- LA SENTENCIA DEFINITIVA O RESOLUCIÓN QUE HUBIERE PUESTO FIN AL JUICIO, CONSTITUTIVO DEL ACTO O DE LOS ACTOS RECLAMADOS
Y SI SE...
tracking img