Amparo directo

AMPARO DIRECTO

Este procede contra sentencias definitivas emitidas por el TFJFA y tribunales administrativos del Distrito Federal y de los Estados, respecto de las cuales no proceda ningún recurso ordinario por el que puedan ser modificadas o revocadas.
 
Aquí se pueden formular conceptos de violación contra:

 
Que impliquen la inconstitucionalidad de la ley fiscal
 A las garantíasindividuales en el fallo que se impugne
 
 PRINCIPIOS:
 
PRINCIPIO DE INICIATIVA DE PARTE AGRAVIADA
Por la parte a quien perjudique el acto
 
ARTICULO 4° de la Ley de Amparo
 
El juicio de amparo únicamente puede promoverse por la parte a quien perjudique la ley, el tratado internacional, el reglamento o cualquier otro acto que se reclame, pudiendo hacerlo por sí, por su representante, por sudefensor si se trata de un acto que corresponda a una causa criminal, por medio de algún pariente o persona extraña en los casos en que esta ley lo permita expresamente; y sólo podrá seguirse por el agraviado, por su representante legal o por su defensor.
 
PRINCIPIO DE RELATIVIDAD (Fórmula Otero)
Relatividad de las sentencias
 
ARTICULO 76 de la Ley de Amparo
 
Las sentencias que sepronuncien en los juicios de amparo sólo se ocuparán de los individuos particulares o de las personas morales, privadas u oficiales que lo hubiesen solicitado, limitándose a ampararlos y protegerlos, si procediere, en el caso especial sobre el que verse la demanda, sin hacer una declaración general respecto de la ley o acto que la motivare.
 
CRITICA AL PRINCIPIO DE RELATIVIDAD
La mayoría de laspersonas no tienen los recursos suficientes para promover amparo contra una ley por estimarla inconstitucional y tener un asesoramiento adecuado, lo que no resulta justo.
 
Los amparos contra leyes casi en su totalidad son en materia fiscal.
 
Se ha propuesto una Declaración General de Inconstitucionalidad.

PROYECTO DE LA NUEVA LEY DE AMPARO
Declaración General de Inconstitucionalidad o deInterpretación Conforme
 
 
Artículo 232. Cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación, establezca jurisprudencia por reiteración en la cual se determine la inconstitucionalidad o se establezca la interpretación conforme de una norma general respecto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se procederá a hacer la declaratoria general correspondiente.
 
PROYECTO DE LANUEVA LEY DE AMPARO
Artículo 233. Dentro del plazo de treinta días hábiles contados a partir de la aprobación de la jurisprudencia referida en el artículo anterior, la Suprema Corte de Justicia formulará la declaratoria general de inconstitucionalidad o bien de interpretación conforme. Previo a la declaración, podrá convocar a quien estime conveniente para oír sus puntos de vista sobre los alcancesde aquélla.
 
Artículo 234. La declaratoria no podrá modificar el sentido de la jurisprudencia y establecerá:
 
I. La fecha de su entrada en vigor;
 
II. Su obligatoriedad general; y
 
III. Los alcances y las condiciones de la interpretación conforme o de la declaración de inconstitucionalidad.
 
PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD
Sólo cuando se haya agotado el recurso previsto en la leyordinaria
 
 
ARTICULO 107 de la Constitución
 
Todas las controversias de que habla el Artículo 103 se sujetarán a los procedimientos y formas del orden jurídico que determine la ley, de acuerdo a las bases siguientes:
 
III.- Cuando se reclamen actos de tribunales judiciales, administrativos o del trabajo, el amparo sólo procederá en los casos siguientes:
 
PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD
(a).-Contra sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, respecto de las cuales no proceda ningún recurso ordinario por el que puedan ser modificados o reformados, ya sea que la violación se cometa en ellos o que, cometida durante el procedimiento, afecte a las defensas del quejoso, trascendiendo al resultado del fallo; siempre que en materia civil (Fiscal) haya sido...