Amparo indirecto por falta de emplazamiento

CAPITULO III
AUTORIDADES COMPETENTES PARA CONOCER Y DECIDIR

3.1.- CONCEPTO DE AUTORIDAD.
Es un órgano del estado que desarrolla tareas con base a la ley federal del estado de México y que llevara a cavo vía oficial esa tarea que debe ser legal y constitucional en caso de no ser así esta trasgrediendo las garantías individuales y sociales de manera constitucional y legal; en caso detransgredir, será llamado autoridad responsable y su acto, será llamado acto de autoridad y o auto reclamado.
3.2.-TRIBUNALES UNITARIOS DE CIRCUITO.

Es de competencia judicial de los Tribunales Unitarios de Circuito: los juicios de amparo promovidos contra actos de otros tribunales unitarios de circuito, que no constituyan sentencia judicial, sentencias definitivas; la apelación de los asuntosconocidos en primera instancia por los Juzgados de Distrito; el recurso procesal de denegada apelación; la calificación de los impedimentos, excusas y recusaciones de los Jueces de Distrito, excepto en los juicios de amparo; los conflictos de competencia entre los Jueces de Distrito sujetos a su jurisdicción, excepto en los juicios de amparo; y los demás asuntos que les encomienden las leyes.

3.3.-TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO.

Su competencia son los juicios de amparo directo contra sentencias definitivas, laudos o contra resoluciones que pongan fin al juicio por violaciones cometidas en ellas o durante la secuela del procedimiento; los recursos que procedan contra los autos y resoluciones que pronuncien los Jueces de Distrito, Tribunales Unitarios de Circuito o el superior del tribunalresponsable; el recurso de queja; el recurso de revisión contra las sentencias pronunciadas en la audiencia constitucional por los Jueces de Distrito, Tribunales Unitarios de Circuito o por el superior del tribunal responsable, y cuando se reclame un acuerdo de extradición dictado por el Poder Ejecutivo a petición de un gobierno extranjero, o cuando se trate de los casos en que el Pleno de laSuprema Corte de Justicia haya ejercitado la facultad prevista en el sexto párrafo del artículo 94 de la Constitución Política; los recursos de revisión que las leyes contra las resoluciones definitivas de los tribunales de lo contencioso-administrativo federales y del Distrito Federal; los conflictos de competencia que se susciten entre Tribunales Unitarios de Circuito o Jueces de Distrito de sujurisdicción en juicios de amparo; los impedimentos y excusas que en materia de amparo se susciten entre Jueces de Distrito, y en cualquier materia entre los magistrados de los Tribunales de Circuito; los recursos de reclamación; y los demás asuntos que expresamente les encomiende la ley o los acuerdos generales emitidos por la Suprema Corte.

3.4.- JUZGADOS DE DISTRITO.

Su competencia es de losdelitos del orden federal; los procedimientos de extradición, salvo lo que se disponga en los tratados internacionales; las autorizaciones para intervenir cualquier comunicación privada; las controversias que se susciten con motivo de la aplicación de las leyes federales en materia administrativa, civil y del trabajo; resolver los juicios de amparo indirecto en materia penal, administrativa,civil y del trabajo.

3.5.- ARTICULOS CORRESPONDIENTES A LA COMPETENCIA.
Articulo 103. Los tribunales de la federación resolverán toda controversia que se suscite:
I. por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales
ll. por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía de los estados o la esfera de competencia del distrito federal, y
llI.por leyes o actos de las autoridades de los estados o del distrito federal que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.

Articulo 104. Corresponde a los tribunales de la federación conocer:
I. de todas las controversias del orden civil o criminal que se susciten sobre el cumplimiento y aplicación de leyes federales o de los tratados internacionales celebrados por el estado...