Amparo indirecto

AMPARO INDIRECTO

Especialidad: Derecho Constitucional y Amparo 2011

NIP: 7

AMPARO INDIRECTO

CONCEPTO: Medio de defensa que tienen los gobernados frente a los actos arbitrarios de lasautoridades, por vía de acción.

FINALIDAD: Que se restituya al quejoso en el goce de la garantía violada, lo anterior, con fundamento en el artículo 80 de la Ley de Amparo, que establece:
“ARTICULO80.- La sentencia que conceda el amparo tendrá por objeto restituir al agraviado en el pleno goce de la garantía individual violada, restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de laviolación, cuando el acto reclamado sea de carácter positivo; y cuando sea de carácter negativo, el efecto del amparo será obligar a la autoridad responsable a que obre en el sentido de respetar lagarantía de que se trate y a cumplir, por su parte, lo que la misma garantía exija.”

PROCESOS: Existen dos tipos de amparo, directo e indirecto. Respecto del amparo directo, podemos decir que deconformidad con el artículo 158, de la ley de Amparo, procede en contra de sentencias definitivas o laudos y resoluciones que pongan fin al juicio, dictados por tribunales judiciales, administrativos o deltrabajo, respecto de los cuales no proceda recurso ordinario, mediante el cual, pueda llegar a modificarse.

Ahora, respecto del amparo indirecto, su procedencia se encuentra establecida, en elartículo 114 de la ley de Amparo.

PROCEDENCIA AMPARO INDIRECTO:

Tomando en consideración el artículo 114 que ya mencionábamos en el párrafo anterior, el juicio de amparo indirecto procede cuando seden las siguientes situaciones:

a) Contra leyes federales o locales, tratados internacionales, reglamentos expedidos por el Presidente de la República, reglamentos de leyes locales u otrosreglamentos, decretos o acuerdos de observancia general, que con motivo de su sola entrada en vigor o con motivo del primer acto de aplicación causen perjuicios al quejoso.

En el caso anterior,...