Análisis Utopía- Tomás Moro

Para iniciar el análisis y comparación de la isla Utopía descrita por Tomás Moro en su libro homónimo y la historia contada por George Orwell en su libro “1984”, debemos hacer una comparación de cada uno de los mundos presentados por estos autores con sociedades e ideales políticos creados y promovidos en nuestro propio mundo. “1984” nos muestra un gobierno totalitario, propio del marxismodonde es “el gran hermano” quien decide qué es lo real, cuál es la historia del pueblo y por sobre todo qué cosas hay que pensar; existe una represión propia de las dictaduras, se prohíbe pensar algo distinto al partido gobernante e incluso se vulnera el derecho a la privacidad de las personas cuando se les vigila desde las ventanas y balcones.

“Utopía” es una isla donde los ideales de distintasideologías políticas convergen; por ejemplo, el socialismo se respiran en el aire; no existe la propiedad privada, lo producido por el pueblo de divide entre ellos de manera equitativa; no le dan valor al dinero, todo es gratis; los oficios que se practican son aquellos que la sociedad necesita y que por ende son los estipulados por el gobierno. Esta isla también tiene muy presente la organizacióny pensamiento griego, específicamente el ateniense: todos quienes están a cargo del pueblo son escogidos por este, como explica Benjamín Constant en su ensayo “Acerca de la libertad de los antiguos comparada a la de los modernos”, los ciudadanos atenienses se sienten más libres sin tener privacidad, se sienten libres al poder escoger quiénes sean los que los dirigen en el desarrollo de la vida dela ciudad, aceptando de esta forma todas las decisiones adoptadas por ellos aunque les afecten en lo particular, pues participaron de la elección de estos y son estos precisamente los que buscan el bien para la comunidad, y no para quienes los eligieron. Es precisamente esto lo que ocurre con el pueblo de los utopianos al momento de escoger a los magistrados, ya que estos son los que escogen alpríncipe; los utopianos confían en que sus magistrados sabrán escoger bien a quien dirija a la isla. Esto último (escoger a una persona que escoja por la primera al gobernador) es propio de una democracia indirecta (como la de Estados Unidos), otra forma de gobierno que podemos encontrar en la isla. Inclusive se ve en el relato un pequeño pensamiento propio del partido nazi al hablar de loszapoletas y la poca importancia que le dan a su muerte:
…A los utopianos no les importa nada el que perezca un gran número de estos mercenarios. Están agradecidos de que el género humano se los habrá de agradecer, si con ello limpian al universo de esta hez de pueblo tan lóbrego y sanguinario.i
En esta cita podemos ver el mismo pensamiento de quienes pertenecieron al partido nacional-socialista deAlemania en el siglo XX, un desinterés por la vida del prójimo por el hecho de ser de otra “raza”, una “raza” que no merece tener un lugar en la sociedad y que en algún momento, la sociedad les agradecerá por haber aniquilado a ese pueblo. Una sociedad tan repugnante que es tan contrario a las costumbres y el pensamiento de Utopía, que no pueden tener, según ellos, un lugar en este mundo.

En lapequeña frase expuesta sobre “1984” vemos un control total sobre las personas, el gobierno busca vigilar a cada uno de los habitantes para poder mantener la seguridad y orden más necesario a su parecer. Para lograr esto ejercen una presión psicológica en la sociedad provocando que su comportamiento se adecúe a lo que busca el partido gobernante; esto se realiza a través de carteles que intimidan alos ciudadanos. Esto se ve claramente en el siguiente fragmento: “…En la casa de enfrente había uno de estos cartelones. EL GRAN HERMANO TE VIGILA, decían las grandes letras, mientras los sombríos ojos miraban fijamente a los de Winston…”ii. Es necesario, en una sociedad ya compuesta, ya desarrollada o simplemente en una sociedad preexistente realizar estos actos para que esta se adecúe a los...