Analisis juridico de los organos jurisdiccionales
Páginas: 2 (285 palabras)
Publicado: 9 de diciembre de 2010
ANALISIS JURIDICO DE LOS ORGANOS JURISDICCIONALES
De manera general, el juzgador se ha explicado como la persona, que de manera accidental o permanente cuenta con la potestad deejercitar la función jurisdiccional en el estado. Es el funcionario público con la facultad de potenciar la actividad jurisdiccional vinculatoria en los diferentes grados o instanciasfuncionales del proceso.
Entre las partes en juicio incluso, por encima de las mismas esta el organismo jurisdiccional ante quien se invoca que restaure o restablezca el derecho. Porello el juzgador es atendido como la persona designada para administrar justicia, mediante la aplicación imperativa de la ley, a través de la vía del proceso.
Para asegurar el cabaldesarrollo, efectivo y adecuado, de la función jurisdiccional, la constitución previene un sistema de medidas conocidas como garantías del juzgador.
Uno de los principios que pudieracomprenderse como garantías del juzgador, salvaguarda capital en la vida del proceso, es un compromiso de imparcialidad del juzgador. En esta virtud, en el ordenamiento mexicano seregulan tres figuras:
1.- Impedimentos: las causas o circunstancias que afectan la imparcialidad del juzgador.
2.- La excusa: se atiende como la abstención del juzgador para continuarconociendo del asunto.
3.- La recusación: para exigir que el juzgador se abstenga de conocer el conflicto.
Así mismo el articulo 17 de la constitución reconoce expresamente lasgarantías de independencia y de la autoridad del juzgador, como auténticos puntuales de la seguridad y estado de derecho.
La jurisdicción en México responde al siguiente esquema: el poderjudicial de la federación que se integra, fundamentalmente, por la S.C.J., los T.C.C., T.U.C., los JUZGADOS DE DISTRITO, EL COSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL Y TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL.
De manera general, el juzgador se ha explicado como la persona, que de manera accidental o permanente cuenta con la potestad deejercitar la función jurisdiccional en el estado. Es el funcionario público con la facultad de potenciar la actividad jurisdiccional vinculatoria en los diferentes grados o instanciasfuncionales del proceso.
Entre las partes en juicio incluso, por encima de las mismas esta el organismo jurisdiccional ante quien se invoca que restaure o restablezca el derecho. Porello el juzgador es atendido como la persona designada para administrar justicia, mediante la aplicación imperativa de la ley, a través de la vía del proceso.
Para asegurar el cabaldesarrollo, efectivo y adecuado, de la función jurisdiccional, la constitución previene un sistema de medidas conocidas como garantías del juzgador.
Uno de los principios que pudieracomprenderse como garantías del juzgador, salvaguarda capital en la vida del proceso, es un compromiso de imparcialidad del juzgador. En esta virtud, en el ordenamiento mexicano seregulan tres figuras:
1.- Impedimentos: las causas o circunstancias que afectan la imparcialidad del juzgador.
2.- La excusa: se atiende como la abstención del juzgador para continuarconociendo del asunto.
3.- La recusación: para exigir que el juzgador se abstenga de conocer el conflicto.
Así mismo el articulo 17 de la constitución reconoce expresamente lasgarantías de independencia y de la autoridad del juzgador, como auténticos puntuales de la seguridad y estado de derecho.
La jurisdicción en México responde al siguiente esquema: el poderjudicial de la federación que se integra, fundamentalmente, por la S.C.J., los T.C.C., T.U.C., los JUZGADOS DE DISTRITO, EL COSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL Y TRIBUNAL FEDERAL ELECTORAL.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.