Analisis serie veinticuatro

Analizando los rasgos del discurso televiso en los primeros capítulos de la serie 24, vale destacar que la estructura externa de este programa plantea una ubicación horaria en el prime time, con un modo de emisión de programa grabado y con una emisión de frecuencia semanal. El programa esta orientado hacia un público entrenado, y siguiendo el concepto de "multitrama", nos ofrece varias líneas delecturas. Hace provecho en este caso del recurso de pantalla múltiple: varias tramas ocurriendo en simultáneo y ocultando temporalmente la línea de acción que pueda encontrarse ocasionalmente en un momento de debilidad dramática. Todas las tramas, aunque regidas por un orden mayor (en este caso, la historia principal sobre el atentado contra Palmer), cuentan con un desarrollo del conflicto ypersonajes individual de cada una de ellas (la extorsión telefónica a Palmer, el engaño y conflicto entre los terroristas, el secuestro de Kim).
Con respecto a la estructura interna la organización narrativa plantea capítulos de baja autonomía con continuidad entre episodios, donde a partir de una alteración del orden en el primer episodio, el resto del desarrollo del relato se basara en laresolución de las intrigas, y en la restitución de aquel orden alterado. En este caso, el hecho que desata la acción es la amenaza de atentado contra la vida del senador David Palmer, candidato a la presidencia, y el desarrollo de la acción incluirá la resolución de las intrigas orientadas hacia el descubrimiento del agente infiltrado, responsable de la conspiración, y el desmantelamiento delatentado, para salvar la vida del senador Palmer. la secuencia de capítulos se ve regida por un orden global, que hace que el espectador necesite visualizar la totalidad, sin poder contemplar solo un episodio en particular. Para esto el programa nos provee, al comienzo de cada episodio de una introducción, basada en los hechos del capitulo anterior, para facilitarnos la tarea de retomar la lectura de lasdiversas líneas de lectura, pasada una semana de visualizado el ultimo capitulo.
Teniendo en cuenta los recursos de fragmentación del discurso televisivo, en este caso podemos señalar el modo particular en que el programa nos introduce en la tanda: el relato se vale de suspensiones y ganchos al final de cada bloque, para mantener la atención del espectador (algunos ejemplos pueden serWalsh cuando es herido de bala y esperando a ser rescatado por Bauer, o Palmer, exponiendo su propia vida al peligro, escapa de su bunker). Antes de enviarnos a la tanda, la instancia enunciativa, nos deja dar una última ojeada al progreso del conteo. Así confirma el carácter de urgencia al que se ven expuestos los personajes para resolver el caso, y nos informa de la cantidad de tiempo que ha pasadodesde el comienzo del relato, y nos hace ver lo que falta para llegar al final del capítulo,

según el tope propuesto al principio del mismo. Al regresar de la tanda, encerrando la misma dentro de dos grandes paréntesis, volvemos a retomar el conteo del reloj, mientras se nos va mostrando, progresivamente, las diversas tramas en el punto en el que las habíamos dejado. Al incluir el tiempo quetranscurrió en la tanda, dentro del conteo del reloj que rige la diégesis se le otorga el mismo un carácter importante de realismo, y de veracidad al hecho de estar viendo la acción en el mismo tiempo en que transcurren nuestra vida. La tanda no detiene a la historia, sino que se coloca por encima de ella, sin dejarnos ver como progresa. Una vez que nos es devuelto el relato, sentimos que nos hemosperdido una parte importante en la historia del conflicto entre Jack Bauer y los terroristas. Al final de cada capitulo se nos da la referencia nuevamente del reloj sobre la pantalla múltiple, que nos muestra el estado actual de cada trama. Una vez que el reloj llega a la hora pautada al principio del relato, pasamos a negro y luego a créditos. Suspende el relato, donde nos había advertido que...