Anexo resumido de etnografía

ANEXO GUÍA DIDÁCTICA DE ETNOGRAFÍA 1º PP:

TEMA 1. UNA ACLARACIÓN DE LOS CONCEPTOS DE POSITIVISMO, NATURALISMO, ETNOGRAFÍA REFLEXIVA Y REALISMO.

Hammersley y Atkinson han introducido cuatro conceptos: positivismo, naturalismo, realismo y etnografía reflexiva. Puede entenderlos haciendo ahora lo siguiente:

1. Lea, en La lógica de la investigación etnográfica, la sección II (Acciones) delcapítulo 4(páginas 91 a 111). Preste especial atención a los primeros párrafos de esa sección y a la Figura1 de la página 92. Ahí encontrará una formulación muy sencilla de la tarea etnográfica como una combinación entre un conjunto de acciones que se realizan sobre la mesa de trabajo (sentado frente a las bibliografías y los cuadernos de notas) y otro conjunto de acciones que se realizan en elcampo (conversando con los informantes, observando sus acciones, participando en sus rutinas, desplazándose hasta sus documentos).

2. Lea en la Guía Didáctica, la entrada Etic/Emic en el glosario del Tema 2.
«Etic»: hace referencia a la perspectiva del investigador y
«Emic» hace referencia a la perspectiva de los nativos sobre la vida social de la que ellos mismos forman parte.

Dicho deotro modo, en cualquier investigación social, el investigador sostiene un punto de vista sobre el mundo que investiga (Etic) y los nativos sostienen otros puntos de vista sobre ese mismo mundo (Emic).
3. [Positivismo–Naturalismo] forma sistema con los pares [Mesa–Campo] y [Etic–Emic]. La etnografía reflexiva se sitúa a medio camino, en algún lugar entre el positivismo y el naturalismo, entre lamesa y el campo, entre la perspectiva etic y la perspectiva emic. Y, finalmente, ligeramente inclinado del lado del naturalismo, el realismo es un supuesto también del positivismo. El realismo presume que puede haber manera de representar la realidad misma, anulando las distorsiones que el investigador introduce al describirla en el lenguaje de sus datos (positivismo) o eliminando por completola mediación del investigador(naturalismo). 

POSITIVISMO– MESA– ETIC 
Los tres conceptos hablan de las categorías que usa el investigador, desde su punto de vista, para ordenar la realidad social de que se trate. Una investigación social puramente positivista sería aquélla fundamentada en el supuesto de que es enteramente producida en la mesa de trabajo. En una investigación de este tipo, elinvestigador creería estar trabajando desde una perspectiva puramente etic , es decir, desde una perspectiva completamente externa a la realidad que investiga. «Puramente» significa aquí que estamos imaginando un tipo de investigación ideal que es imposible en la práctica. En una investigación puramente positivista, los datos se encuentran formateados de antemano por el investigador, según suspropias categorías de análisis. Todo lo que se hace con lo que producen los nativos es clasificarlo con arreglo a las categorías de análisis del investigador, que permanecen inalteradas al acabar el proceso de investigación. Un ejemplo es la clase de investigación que se hace al aplicar una encuesta con las preguntas completamente cerradas. El investigador ha dado categorías de respuesta en las quecabe ordenar todas las respuestas posibles a la pregunta formulada. Las respuestas de los informantes son, después, clasificadas y computadas con arreglo a esas categorías. Al acabar la investigación, las categorías no se han alterado. Cuando hacemos sólo esto
no hacemos etnografía reflexiva. Es posible que el investigador se haya desplazado a la casa del informante para pasarle la encuesta,pero este hecho no tiene ninguna relevancia para el resultado de la investigación. El trabajo de campo antropológico es, desde esta perspectiva, prescindible; y todo lo que cuenta es el trabajo de mesa. Sólo interesan las respuestas dadas a la pregunta en relación con esas categorías. De hecho, el investigador puede enviar la encuesta así formulada por correo electrónico, sin ninguna necesidad de...