Anlisis pelicula 12 hombres en pugna

Análisis de la película
12 HOMBRES EN PUGNA

Título original: Twelve angry men
Año: 1957
Nacionalidad: EE.UU.
Género: Drama

La película esta basada en el juicio que le realizan a un joven norteamericano de 18 años por el asesinato de su padre el cual se le adjudica a el.
La historia transcurre en los años 50.
Un jurado compuesto por 12 hombreslos cuales se deben poner de acuerdo sobre su inocencia o culpabilidad con la consigna que no haya uno solo en desacuerdo sobre la sentencia sea esta cualquiera de las dos.
El jurado pasa a una sala, son desconocidos entre ellos, deambulan por el interior de la habitación.
El jurado 7, (toman estos números dada la distribución alrededor de la mesa) se queja del calor reinante, intenta prender unventilador sin resultados, hace referencia a un partido de béisbol, se ve que tiene mucho calor pero no se quita ni el saco ni el sombrero esta muy apurado por irse ya que quiere ver el partido, viene con la decisión de votar culpable y coincidir con los demás jurados para retirarse lo antes posible.
Comienzan los primeros intentos de conversación informal entre ellos. Hay un hombre muy calladomirando hacia fuera por una de las ventanas, es el jurado 8.
Una persona del tribunal les va preguntando sus nombres que están anotados en una planilla y luego los invita sentarse a deliberar, cuando sale cierra la puerta con llave y eso moviliza a varios que al parecer no sabían que quedan encerrados bajo llave.
El jurado 1, comienza a ordenar los papeles dispersos sobre la mesa casi enseguida deentrar este jurado será el que luego toma el rol de líder de la tarea.

TIPO DE APERTURA
ABIERTA la apertura es abierta ya que este grupo no posee coordinador que maneje la técnica de grupo operativo, por lo tanto al ser un grupo de personas que no se conocen previamente casi no de dan reglas al comienzo del grupo, excepto el intento del jurado 1 de instalar un encuadre * como nos sentamos *como votamos *presentémonos.

Toda situación de apertura grupal lleva a un inevitable pasaje vivencial por los sentimientos confusos y ambivalentes de la Situación Depresiva Básica (SDB) por lo doloroso de reconocer ese vacío que desestructura el sistema de referentes seguros, sostén de la identidad. Por eso nos referimos a apertura en sentido de agujero, de vacío. Este pasaje es fugaz ya queimplica un alto monto de dolor, de tolerancia a la frustración, etc, ya que la ansiedad persecutoria que detectamos en la apertura es la manifestación de intento de organizar la confusión, de disociar para tranquilizarse para poder aprehender el objeto de conocimiento.
Se agudizan en este momento las confrontaciones entre el grupo ilusionado (todos votando culpable) y el grupo que tiene queafrontar esta tarea especifica, problematizar antes de llegar al veredicto, que es nueva. Esto impone la realidad de la frustración y la postergación… En este interjuego de ilusión y desilusión va a surgir el aprendizaje” Ana Quiroga.

Como emergente de apertura se podría tomar la actitud del jurado 7 que esta apurado por irse al partido de béisbol y poco le importa problematizar sobre el juicio,cree que esta ahí solo para levantar la mano y dar su opinión, en este caso de culpable y retirarse cuanto antes, actitud que claramente se va a ver modificada al momento del cierre ya que el vuelve a votar y lo declara inocente.
Vemos también la resistencia en este caso a quedarse y lo resistido, problematizar el caso antes de dar un veredicto, por lo tanto nos encontramos aquí con la tareaimplícita.
También como emergente podemos observar la actitud de jurado 3 quien cuando habla de su hijo y recuerda entonces que están peleados y no se hablan, motivo por el cual internamente antes de pensar declara culpable al chico acusado, hasta que sobre el final de la película hace una catarsis y puede separar sus emociones del caso y también revierte su veredicto a inocente. Estos emergentes...