Antecedentes

1. ANTECEDENTES

La institución de la Cosa Juzgada tiene sus orígenes en el derecho romano, con la figura de la “exceptio rei iudicatae”.
- Almendigen, autor de Metafísica del Proceso Civil (1800), escribió (Pág. 159): "El fundamento jurídico de la Cosa Juzgada no está en la necesidad de la seguridad definitiva; está en la santidad del Estado y en la sabiduría de su elección; está en lanecesidad de venerar en los órganos de sus leyes (los Jueces), la justicia misma personificada, la misma RATIO LOQUENS, que los ciudadanos deben reconocer en el Estado como órgano de la vida jurídica.”
La finalidad de la Excepción de la cosa juzgada fue proteger a las partes de un nuevo juicio y una nueva sentencia sobre un mismo objeto procesal. Los romanos consideraron importante regular laestabilidad de los procesos judiciales, ya que de esa manera se garantizaba a los ciudadanos seguridad, paz y el goce de los bienes de forma estable.

a) Fundamentos

Se refiere a los motivos por los que la institución de la cosa juzgada es importante en el ámbito procesal del Derecho.[1]

- Certeza jurídica: la sociedad necesita tener certeza de las situaciones jurídicamente relevantes.- Estabilidad de los Derechos: se requiere consolidar la estabilidad y certidumbre de los derechos que las sentencias declaran. Asimismo se protege la inmutabilidad de los derechos adquiridos en sentencias.

- Separación de poderes: La figura de la cosa juzgada impide a los órganos de los demás poderes alterar o modificar las sentencias de los órganos jurisdiccionales.

3.2 COSAJUZGADA MATERIAL

Llamada también por la doctrina como Verdadera Cosa Juzgada, respecto de la cual opero preclusión de la capacidad impugnatoria y se reconoce su inmutabilidad y consecuente exigibilidad interna pero además oponibilidad externa lo que quiere decir que implica obligatoriedad en procesos futuros.

Existe cosa Juzgada Material cuando se emite una sentencia que contiene unpronunciamiento sobre el fondo, es decir sobre las pretensiones contenidas en la demanda.

Monroy Gálvez asevera que es la fuerza y autoridad de una sentencia que permite hacerla valer como asunto resuelto definitivamente en cualquier otro proceso y aún ante cualquier autoridad judicial, no siendo pasible cuestionamiento alguno, negando a las partes incoar un nuevo proceso sobre los mismo hechos y elmismo objeto.

La Verdadera Cosa Juzgada se produce únicamente en las sentencias que se producen sobre el fondo, tiene carácter externo ya que sus efectos se reflejan posteriormente al proceso.

Atendiendo a las consecuencias prácticas de dicha institución en nuestro sistema procesal, es imprescindible reconocer que existen situaciones límites, pero pronunciarse sobre la forma tambiénacaban con la posibilidad de intentar nuevamente una pretensión operando el carácter de cosa juzgada material, tal es el caso de la caducidad o prescripción. Así mismo debemos tener presente que en el rubro de las decisiones que se expresan sobre la forma podemos encontrar:

Dilatorios. Cuando el auto se refiere a aspectos formales subsanables, lo que causa que el proceso se suspenda hasta que seancorregidos, bajo apercibimiento de archivarse, en consecuencia ninguna sentencia con consecuencia de efectos dilatorios podrá tener autoridad de Cosa Juzgada Material, toda vez que la demanda podrá interponerse nuevamente sin ningún inconveniente, aun cuando haya tenido autoridad de cosa juzgada formal dentro del proceso en el que se emitió, concretamente nos estamos haciendo referencia a lasresoluciones que declaran la inadmisibilidad de la demanda.

Perentorios Simples. Es cuando nos encontramos bajo defectos formales que ponen fin al proceso pero no impiden que la o las pretensiones puedan ser intentadas nuevamente. Estamos frente una vez como en el párrafo precedente a Cosa Juzgada Formal. Ejemplo de ello es la sentencia que declara improcedencia por defectos de la capacidad o...