Antropologia forense

REVISTA D´ESTUDIS DE LA VIOLÈNCIA
Nùm. 8 - 2º TRIMESTRE 2009 www.icev.cat

METODOS INTERNACIONALES EMPLEADOS PARA LA IDENTIFICACIÓN DE RESTOS ÓSEOS HUMANOS
I SEMINARIO DE ANTROPOLOGÍA FORENSE EN EL MARCO DE LOS DERECHOS HUMANOS

Por Manuel Polo Cerdá
Médico. Especialista Universitario en Antropología Forense. Médico Forense adscrito al Instituto de Medicina Legal de Valencia. Co-directordel Grupo Paleolab (Área de Antropología forense y bioantropologia) y coordinador del Grupo de exhumaciones. Desde la puesta en marcha de la Línea de Investigación sobre la guerra civil y la dictadura ha colaborado en la abertura de diferentes fosas. Es miembro fundador de la AEAF (Asociación Europea de Arqueología Funeraria) y del grupo de Arqueología y Antropología Forense de la misma. Miembro dela Sociedad Española de Paleopatología y de la Paleopathology Association. Grupo Paleolab. Apdo correos 6017. 46080 Valencia Web: www.uv.es/paleolab E-mail: Manuel.Polo@uv.es

1

REVISTA D´ESTUDIS DE LA VIOLÈNCIA
Nùm. 8 - 2º TRIMESTRE 2009 www.icev.cat

1. Introducción Desde el año 2000 se vienen realizando regularmente exhumaciones de fosas comunes de represaliados durante la GuerraCivil Española (1936-1939) y postguerra, dentro de un contexto que se ha venido a denominar como de Recuperación de la Memoria Histórica, en un ámbito administrativo, bajo control de Ayuntamientos y Consejerías (de Cultura, al amparo de la Ley General de Patrimonio Histórico Español - Ley 16 /1985 de 25 de junio-, y Sanidad, al amparo del Reglamento de Policía Sanitaria Mortuoria –Real Decreto2263/1974 de 20 de julio-), pero sin control judicial en la mayor parte de casos, por archivo o prescripción de presuntos delitos según autos de Juzgados de Primera Instancia e Instrucción. Esta situación, de la cual se ha inhibido la Justicia española (por el momento), no está exenta de debate y controversia, la cual tendrá al fin que dar una solución, pues miles de españoles siguen desaparecidosdespués de sesenta o incluso menos años. En todo caso, y desde nuestro punto de vista, consideramos que es necesario el control administrativo de estas exhumaciones, control que debería suponer una garantía legal y no las invalida en cuanto a su capacidad para ser prueba en futuros litigios judiciales, siempre y cuando se cumplan aspectos básicos sobre la preparación de los equipos técnicos deexhumación, la cadena de custodia de los restos recuperados (en qué laboratorios se producen las investigaciones) y sean validados por la Administración competente los diferentes técnicos (arqueólogos, antropólogos, médicos, biólogos, etc…). Entre las numerosas fosas exhumadas hasta el momento, solo entre el año 2000 y abril de 2008 se habían excavado 171 fosas y exhumado 4.054 cadáveres (Etxeberria, 2005,2007, véase Tabla 1; El País, 14-9- 2008). Verdaderamente, estos trabajos constituyen todo un movimiento científico y cívico, muy activo en pro de la recuperación de nuestra historia más reciente, olvidada por el yugo de los vencedores de un golpe de estado, de una guerra feroz y de una dictadura salvajemente represora. En este marco de actuación, los casos de identificación de guerrillerosantifranquistas han supuesto una excepción dentro de este panorama de trabajos arqueológicos, salvo la investigación que se recoge en este trabajo y otros pocos casos procedentes de Cuenca1 (Polo, 2008), Teruel (Polo, 2008), Andalucía y Extremadura.

1

En la provincia de Cuenca se han exhumado otras dos fosas de guerrilleros, a parte de los casos de Fuertescusa y Villarejo de la Peñuela (Polo, 2008)que se expone en el texto. Ambas intervenciones arqueológicas fueron gestionadas por la asociación ARMHCuenca. La primera tuvo lugar en marzo de 2006, y se recuperaron en el cementerio de Arcos de la Sierra, los restos óseos atribuibles a los guerrilleros del AGLA Julián Antón López “El Valencia” y otro guerrillero conocido como “Navarro” (Tribuna de Cuenca, 28 y 29 de marzo de 2006),...