Análisis de la película “Sometimes in April”

Análisis de la película “Sometimes in April” de acuerdo al círculo dinámico del Derecho

INDIVIDUO

La película a través de la relación entre los dos hermanos intenta representar la complejidad de un país dividido sin saber a ciencia cierta hacia dónde se dirige.

Augustin Muganza: Es un militar comprometido, frente a una ideológica radical, no obstante, pasa por alto la realidad de lapreparación de los abusos por parte del ejército. Su padre fue un empresario Hutu, por lo que su condición es la misma. Se había casado con una mujer Tutsi, que junto con sus 2 hijos varones son asesinados tratando de escapar. Su hija fue masacrada dentro de la escuela católica a la cual asistía. El personaje refleja la población Ruandés que no olvida, incluso luego de 10 años, por ejemplo, pese aque iba a visitar a su hermano en un inicio se arrepiente por los recuerdos. Así mismo, continua utilizando su añillo de casado, pese a que vive en unión libre con otra mujer, reflejando así el sentimiento de una sociedad con mucho resentimiento, que le cuesta seguir adelante.

Honoré Butera: No es un autor insensible del genocidio, sino un hombre que puso en peligro su vida para ayudar a sufamilia mixta (Hutu - Tutsi). Es un hombre convencido de la posición radical que predica a través de las transmisiones radiales, que instan a la violencia, aunque él afirma que no sabía lo que estaba hacia o lo que esto provocaba. Es un personaje valiente, fue se enfrenta a la milicia para tratar de salvar a su familia. A lo largo de los años, el personaje se arrepiente y decide admitir suculpabilidad en el genocidio frente a los tribunales.

Jeanne y Xavier: muestran la realidad de los tutsis que habitan en Ruanda durante esta época. Aunque profesionales, la primera es enfermera y el segundo militar, expresan el sentimiento de temor ante el rumbo que está tomando. Aunque no se consideraron diferentes al resto, su etnia les provocó la muerte.

Prudence Bushnell: Es la asistente delsecretario de Estado en asuntos Africanos. El personaje evoluciona a lo largo de la película, inicialmente muestra el poco conocimiento que se tenía del país y al final, por su estrecha vinculación con los acontecimientos en Ruanda es una persona distinta. Es una mujer que enfrentó un grupo dividido en cuando al accionar que se debía realizar. Tenía muy poca experiencia con la política de Washington yfue incapaz de conseguir una adecuada atención en los altos mandos. Hace muchos juicios de valor sobre las decisiones que toma su gobierno y como estas son moralmente incorrectas.

Lionel Quaid: representa las fuerzas armadas norteamericanas, y su pensamiento no sólo de temor al fracaso, si se presentara una situación similar como la de Somalia; sino también, representa el sentimiento defrialdad al preocuparse únicamente por los ciudadanos norteamericanos obviando los hechos. Incluso al final de la película en la escena donde él habla con Prudence Bushnell, se hace alusión al conflicto de los Estados Unidos frente a decisiones de carácter moral contra las de caracter político, y como él lo menciona la política siempre gana. El personaje se excusa de no haber actuado aludiendo que es unburócrata y no un líder político; mostrando con ello la posición del país.

Martine: Profesora en la escuela católica “Saint-Exupéry French School”, vive con el recuerdo de la masacre de las jóvenes bajo su cuidado. Es una mujer valiente, que trata de defender a sus alumnas; justa cuando habla con el director y le pide cuidarlas a todas sin importar su etnia. Es una mujer creyente, muestra sufe en los momentos más difíciles, haciendo alusión a la religión predominante de Ruanda.
A diferencia de Augustin, Martine es un personaje que evoluciona y aunque no olvida lo sucedido, trata de continuar con su vida. El simbolismo presentado en la imagen del niño pequeño resurgiendo del pantano, y de ella misma, saliendo de una “Tumba” donde sólo estaba acompañada de la muerte, reflejan el...