Análisis de un levantamiento armado
Páginas: 14 (3401 palabras)
Publicado: 7 de marzo de 2010
ANÁLISIS DE UN LEVANTAMIENTO ARMADO: CASO EL EZLN
Octavio Trejo Hermida
Introducción
Un levantamiento armado es un fenómeno social que puede resultar sangriento y devastador. Es una situación adversa para todos los involucrados, es decir: gobiernos, “levantados” y ciudadanos inocentes. Comprender la forma en que se desarrollan estos fenómenos puede ser muy útil para tratar de evitar susindeseables consecuencias.
La mayor parte de los movimientos sociales se encuentran estrechamente relacionados con asuntos políticos, por ello, para entender el fenómeno es conveniente hablar un poco acerca de lo que es la política. La palabra política proviene del griego polis, que significa ciudad. Aristóteles la define como los asuntos relacionados a la administración de la ciudad. De igualmanera considera que el fin de la sociedad y del Estado es garantizar el bien supremo de los hombres.[1] Por su parte, Santo Tomás de Aquino establece que el bien supremo de los hombres es su felicidad.[2]
Es así que, en su nacimiento, el término política estaba relacionado con la felicidad del ser humano, pero el concepto ha cambiado desde entonces. En estos tiempos, el concepto de política seencuentra bastante distorsionado. De hecho, una encuesta realizada por la compañía Gallup Internacional, muestra que los políticos latinoamericanos están entre los líderes que tienen el menor nivel de credibilidad, con apenas un 4% de los encuestados a su favor.[3] De esta manera, mientras exista la tendencia natural del ser humano a buscar su propio bienestar, y existan políticos corruptos oineficientes, existirán los ingredientes suficientes para generar movimientos sociales, algunos de los cuales pueden escalar en términos de violencia.
En este mismo sentido, puede citarse también la existencia de publicaciones o documentos que, en un momento dado, pueden inducir al nacimiento de movimientos sociales. Puede citarse como ejemplo, la Declaración de Independencia de los Estados Unidos,la cual afirma:
“...Que todos los hombres son creados iguales y que han sido dotados por su creador con ciertos derechos inalienables entre los cuales se encuentran la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad ... que cuando sea que cualquier forma de gobierno se vuelva destructiva de tales fines, es derecho del pueblo modificarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno....”[4]También menciona que:
“...Cuando un largo proceso de abusos y usurpaciones que buscan el mismo objetivo de manera invariable, manifieste el plan de reducirlos al despotismo absoluto, es su derecho y su deber derrocar a dicho Gobierno ...”.[5]
Por su parte, el artículo 39 de la Constitución Mexicana afirma que:
“La soberanía nacional reside esencial y originariamente en elpueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de este. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.”[6]
Considerando que la naturaleza humana seguirá siendo la misma, mientras sigan existiendo quejas o inconformidades ante el gobierno, seguirán existiendo los movimientos sociales. Por lo tanto, es importantecomprender cuáles son los mecanismos que pueden desarrollar un movimiento social, sobre todo, los que escalan hacia altos índices de violencia.
En el presente trabajo se analizará el movimiento armado del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), el grupo armado surgido en México en 1994, tomando como base los Modelos de Rodney Stark y Donatella de la Porta.[7]
Antecedentes
México, al igualque muchos otros países latinoamericanos ha tenido una historia de violencia desde su independencia en 1821. Su última revuelta de grandes proporciones tuvo lugar a principios del siglo pasado en la Revolución Mexicana para derrocar la dictadura de Porfirio Díaz.
La Revolución Mexicana dio origen al Partido Revolucionario Institucional (PRI), el partido gobernante que dio cierta estabilidad...
Octavio Trejo Hermida
Introducción
Un levantamiento armado es un fenómeno social que puede resultar sangriento y devastador. Es una situación adversa para todos los involucrados, es decir: gobiernos, “levantados” y ciudadanos inocentes. Comprender la forma en que se desarrollan estos fenómenos puede ser muy útil para tratar de evitar susindeseables consecuencias.
La mayor parte de los movimientos sociales se encuentran estrechamente relacionados con asuntos políticos, por ello, para entender el fenómeno es conveniente hablar un poco acerca de lo que es la política. La palabra política proviene del griego polis, que significa ciudad. Aristóteles la define como los asuntos relacionados a la administración de la ciudad. De igualmanera considera que el fin de la sociedad y del Estado es garantizar el bien supremo de los hombres.[1] Por su parte, Santo Tomás de Aquino establece que el bien supremo de los hombres es su felicidad.[2]
Es así que, en su nacimiento, el término política estaba relacionado con la felicidad del ser humano, pero el concepto ha cambiado desde entonces. En estos tiempos, el concepto de política seencuentra bastante distorsionado. De hecho, una encuesta realizada por la compañía Gallup Internacional, muestra que los políticos latinoamericanos están entre los líderes que tienen el menor nivel de credibilidad, con apenas un 4% de los encuestados a su favor.[3] De esta manera, mientras exista la tendencia natural del ser humano a buscar su propio bienestar, y existan políticos corruptos oineficientes, existirán los ingredientes suficientes para generar movimientos sociales, algunos de los cuales pueden escalar en términos de violencia.
En este mismo sentido, puede citarse también la existencia de publicaciones o documentos que, en un momento dado, pueden inducir al nacimiento de movimientos sociales. Puede citarse como ejemplo, la Declaración de Independencia de los Estados Unidos,la cual afirma:
“...Que todos los hombres son creados iguales y que han sido dotados por su creador con ciertos derechos inalienables entre los cuales se encuentran la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad ... que cuando sea que cualquier forma de gobierno se vuelva destructiva de tales fines, es derecho del pueblo modificarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno....”[4]También menciona que:
“...Cuando un largo proceso de abusos y usurpaciones que buscan el mismo objetivo de manera invariable, manifieste el plan de reducirlos al despotismo absoluto, es su derecho y su deber derrocar a dicho Gobierno ...”.[5]
Por su parte, el artículo 39 de la Constitución Mexicana afirma que:
“La soberanía nacional reside esencial y originariamente en elpueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de este. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.”[6]
Considerando que la naturaleza humana seguirá siendo la misma, mientras sigan existiendo quejas o inconformidades ante el gobierno, seguirán existiendo los movimientos sociales. Por lo tanto, es importantecomprender cuáles son los mecanismos que pueden desarrollar un movimiento social, sobre todo, los que escalan hacia altos índices de violencia.
En el presente trabajo se analizará el movimiento armado del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), el grupo armado surgido en México en 1994, tomando como base los Modelos de Rodney Stark y Donatella de la Porta.[7]
Antecedentes
México, al igualque muchos otros países latinoamericanos ha tenido una historia de violencia desde su independencia en 1821. Su última revuelta de grandes proporciones tuvo lugar a principios del siglo pasado en la Revolución Mexicana para derrocar la dictadura de Porfirio Díaz.
La Revolución Mexicana dio origen al Partido Revolucionario Institucional (PRI), el partido gobernante que dio cierta estabilidad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.