Análisis De Un Puesto De Trabajo

UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE
FACULTAD DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA INDUSTRIAL
FACTORES HUMANOS

ANÁLISIS DE UN PUESTO DE TRABAJO

Fecha de Entrega: Lunes 26 de julio
Asignatura:
Factores Humanos

Resumen.

Gasto energético y Esfuerzo

Resultados empíricos:

Eot=31,97 kcal/min

Tt=1,843 min

Ciclos=194,27 ≈195 Ciclos en un día

Al analizar los resultadospodemos concluir que el operario realiza una pieza en un tiempo relativamente corto y que además los ciclos de veces posibles a trabajar en un dia son bastantes, esto es porque la cantidad de descanso que necesita el operario alcanza a un aproximado de 20%.

El número de ciclos posibles de realizar en un día es alto, es una operación monótona. Esto puede provocar en el operario una baja enlos niveles de concentración, lo cual podría producir errores en la producción. Por lo anterior se sugiere que el operador ejecute distintas operaciones en el trascurso del día, con el fin de mantenerse enfocado en las actividades y así disminuir la posibilidad de errores en la producción lo que conlleva a una ineficacia.

Análisis del PT (Canteadora) con respecto al operario.

La maquinaCanteadora que estamos utilizando para el análisis del puesto de trabajo presenta una altura de 80 cm; esta altura puede perjudicar el desempeño del operario, ya que este debe encorvar su espalda lo cual produce fatiga muscular, y por ende, una baja en la producción. Al aumentar esta altura también reducimos el riesgo de accidentes, pues la mayor cantidad de accidentes registrados en este tipo demaquinas se produce por el deslizamiento de la mano del operario hacia las cuchillas rotatorias. Al aumentar dicha altura se incrementa la estabilidad del operario y la firmeza con la que este manipula la pieza de madera.

Estrés térmico

Realizando un análisis de los datos tomados, se puede inferir que el puesto de trabajo no cumple con los niveles de una zona termal confortable, muy por elcontrario, la temperatura a la que se encuentra expuesto el PT, que fue de 7,91ºC, teniendo en cuenta que el día en que fueron capturados los datos estaba nublado, con una temperatura de 10ºC, es muy inferior al estipulado.

Como el PT se encuentra en un taller construido de ladrillo y vidrio, y no tiene calefacción, lo que implica que no existe una manipulación de una temperatura adecuada para eloperario, se recomienda aislar su cuerpo térmicamente con la indumentaria de protección que debe utilizar siendo esta calculada con la actividad física realizada por el operario, ya que ésta genera una cierta cantidad de calor.

Análisis de Ambiente Sonoro.

Tabla de resultados
Calculo | Resultado(dB) |
Presión sonora Lpt sin carga | 106.52 |
Presión sonora Lpt con carga | 110.12 |Potencia sonora Lw sin carga | 109.04 |
Potencia sonora Lw con carga | 112.65 |

Tabla de resultados
Calculo (3 maquinas funcionando al mismo tiempo) | Resultado(dB) |
Presión sonora Lpt 3 maq. sin carga | 100.3 |
Potencia sonora Lw 3 maq. sin carga | 105.73 |
Presión sonora Lpt 3 maq. Canteadora sin carga | 102 |
Potencia sonora Lw 3 maq. Canteadora con carga | 104.75 |

Alrealizarse trabajos con y sin carga las medidas se encuentran demasiado cercanas o sobre al grado de peligrosidad para la audición del operario (entre 110 – 140 (dB) pérdida del oído a corto plazo)
Al ver los resultados se observa que la presión y potencia que se presenta en el taller de Industrias con 3 de las máquinas que participan en el proceso funcionando al mismo tiempo, es muy alta, y porlo tanto peligrosa para el operario si no se toman las medidas de seguridad adecuadas.
Para evitar mayores daños a la salud, es importante que se implemente las normas de seguridad y que estas sean respetadas. Sugerimos que estas normas sean: el control del tiempo de exposición del trabajador a estos niveles de ruido, además del uso elementos necesarios para disminuir estos altos índices de...