Análisis del texto

Saussure
Niega a la lengua como nomenclatura, es decir, como una lista de términos que se corresponden a otras tantas cosas, ya que esta concepción supondría ideas completamente hechas preexistentes a las palabras y hace suponer que el vínculo que une un nombre con una cosa es una operación muy simple. Para él, los términos implicados en el signo lingüístico son ambos psíquicos y están unidosen nuestro cerebro. Lo que el signo lingüístico une no es una cosa con un nombre, sino un concepto con una imagen acústica.
Lenguaje: es la facultad humana universal de construir una lengua: un sistema de signos distintos que corresponden a ideas distintas. Es multiforme y heteróclito, es atravesado por múltiples disciplinas. Tiene un lado individual y un lado social, y no se puede concebir el unosin el otro. Implica a la vez un sistema establecido y una evolución; en cada momento es una institución actual y un producto del pasado. Es heterogéneo. // Habla: es el acto lingüístico, individual y de naturaleza concreta de voluntad y de inteligencia. Es accesoria y más o menos accidental, en relación a la lengua. Su ejecución jamás está a cargo de la masa, siempre es individual, y siempre elindividuo es su árbitro.// Se rechaza al lenguaje como objeto por ser susceptible de ser atravesado por múltiples disciplinas. Carácter multiforme y heterogéneo. Según Saussure es el punto de vista el que crea al objeto, y no se puede hacerlo desde lo multidisciplinario/ Rechaza el habla porque es cambiante, no es algo fijo sino libre. En cada hablante la lengua se realiza de una maneraparticular. Es una acción y producto momentáneo. Es el resultado de una elaboración psíquica y de un proceso fisiológico y físico.
Lengua: parte esencial del lenguaje, es a la vez un producto social de la facultad del lenguaje y un conjunto de convenciones necesarias adoptadas por el cuerpo social para permitir el ejercicio de esa facultad en los individuos. Es una totalidad en sí y un principio declasificación, hace la unidad del lenguaje. Es un sistema gramatical virtualmente existente en los cerebros de un conjunto de individuos. Es el producto que el individuo registra pasivamente; nunca supone premeditación, y la reflexión no interviene en ella más que para la actividad de clasificar. Es social, concreto y esencial, bien definido en el conjunto heteróclito de los hechos del lenguaje. Es denaturaleza homogénea: es un sistema de signos en el que sólo es esencial la unión del sentido y de la imagen acústica, y donde las dos partes del signo son igualmente psíquica/ Saussure opta por una perspectiva sincrónica en la que toma a la lengua desde lo estático, estudia las relaciones entre los elementos simultáneos en un estado de lengua, es decir los términos coexistentes que forman elsistema.
Signo lingüístico: entidad psíquica compuesta por dos términos: significado (huella psíquica del sonido o imagen acústica) y significante (concepto). Están íntimamente unidos y se reclaman recíprocamente / Arbitrariedad: el signo lingüístico es arbitrario ya que entre el significado y el significante no existe un lazo natural que los asocie. No existe una relación de necesidad recíproca entreel sdo y el ste; muy bien puede escogerse otra serie de elementos fónicos para corporizar el sdo. El signo es inmotivado: arbitrario con relación al sdo con el cual no guarda en la realidad ningún lazo natural/ Linealidad: implica la negación de la posibilidad de producir dos sonidos a la vez. Éstos se suceden unos tras otros como formando una línea en el tiempo, se suceden por contigüidad, suselementos se presentan uno tras otro: forman una cadena./Inmutabilidad: con relación a la idea que representa, el significante aparece como elegido libremente pero con relación a la comunidad que lo emplea es impuesto. Un individuo no puede modificar la lengua a su criterio, teniendo en cuenta: la arbitrariedad del signo que la masa no puede discutir porque debe basarse en una norma razonable, la...