Análisis Jurisprudencial
Páginas: 4 (751 palabras)
Publicado: 16 de julio de 2011
Sentencia del Tribunal Constitucional respecto del Proyecto de Ley destinado a proteger al funcionario que denuncia irregularidades y faltas al principio de probidad.
Antes de comenzar con elanálisis de la sentencia en relación a la Teoría de la Argumentación Jurídica, es preciso realizar un breve alcance respecto de que trata dicho fallo.
El Proyecto de ley destinado a proteger alfuncionario que denuncia irregularidades y faltas al principio de probidad, fue de iniciativa del poder ejecutivo, involucrados los Ministerios de Hacienda y Secretaria General de la Presidencia y esingresada el 13 de diciembre de 2006.
En resumen, lo que tal proyecto pretendía y reglamenta es :
1. Establecer expresamente la obligación de los funcionarios públicos y
empleados municipales dedenunciar las faltas al principio de probidad.
2. Establecer derechos a favor de los funcionarios que efectúen denuncias por
violación al principio de probidad:
- no puede ser objeto desuspensión del empleado ni de una medida
expulsiva durante 90 días desde que termine la respectiva investigación
sumaria;
- no ser trasladado sin su consentimiento escrito (durante el mismoperíodo);
29 de diciembre de 2006 ISSN 0787-0415
- no ser objeto de precalificación anual, si el denunciado es su superior
jerárquico.
3. Regular las formalidades que ha de contener la denuncia hechapor el
funcionario.
4. Facultar al funcionario denunciante para que solicite el secreto de su
identidad.
5. Sancionar con la destitución al funcionario que efectuare denuncias
infundadas porinfracción al principio de probidad, que se comprobaren falsas
o hechas con ánimo deliberado de perjudicar al denunciado.
El proyecto de ley aprobado por el Congreso Nacional, fue enviado alTribunal Constitucional el 12 de junio de 2007 a fin de que éste realice el control de constitucionalidad correspondiente.
El artículo 62 de la ley N° 18.575, fue modificado por el artículo 2º de la...
Antes de comenzar con elanálisis de la sentencia en relación a la Teoría de la Argumentación Jurídica, es preciso realizar un breve alcance respecto de que trata dicho fallo.
El Proyecto de ley destinado a proteger alfuncionario que denuncia irregularidades y faltas al principio de probidad, fue de iniciativa del poder ejecutivo, involucrados los Ministerios de Hacienda y Secretaria General de la Presidencia y esingresada el 13 de diciembre de 2006.
En resumen, lo que tal proyecto pretendía y reglamenta es :
1. Establecer expresamente la obligación de los funcionarios públicos y
empleados municipales dedenunciar las faltas al principio de probidad.
2. Establecer derechos a favor de los funcionarios que efectúen denuncias por
violación al principio de probidad:
- no puede ser objeto desuspensión del empleado ni de una medida
expulsiva durante 90 días desde que termine la respectiva investigación
sumaria;
- no ser trasladado sin su consentimiento escrito (durante el mismoperíodo);
29 de diciembre de 2006 ISSN 0787-0415
- no ser objeto de precalificación anual, si el denunciado es su superior
jerárquico.
3. Regular las formalidades que ha de contener la denuncia hechapor el
funcionario.
4. Facultar al funcionario denunciante para que solicite el secreto de su
identidad.
5. Sancionar con la destitución al funcionario que efectuare denuncias
infundadas porinfracción al principio de probidad, que se comprobaren falsas
o hechas con ánimo deliberado de perjudicar al denunciado.
El proyecto de ley aprobado por el Congreso Nacional, fue enviado alTribunal Constitucional el 12 de junio de 2007 a fin de que éste realice el control de constitucionalidad correspondiente.
El artículo 62 de la ley N° 18.575, fue modificado por el artículo 2º de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.