Apelacion

| | | | | | | | | | | |
| |
| | | |
| | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| Número XIX, Año 7, Oct/2007 | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | | |
| | | | | |
| Doctrina | | Sumario | |
| |
  | IMPUGNACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN EN LOS JUICIOSMERCANTILES TRAMITADOS EN LOS JUZGADOS DE MENOR CUANTÍA |   |
  |   |   |
  | Por Marcos Márquez Vargas * .El texto vigente a partir de las reformas publicadas en Diario Oficial de la Federación, emitidas el veinticuatro de mayo del año 1996, mil novecientos noventa y seis, tratándose de violaciones procesales, crearon nuevos  criterios que respaldan la certeza, legalidad e imparcialidad, queregulan las diferentes actuaciones, otorgando a la parte vencida mayores instrumentos legales de defensa y acceso a una nueva instancia, que por su calidad revisora, garantizan aún más la impartición de una debida administración de justicia. En tratándose de violaciones procesales, el principio de definitividad que prevé la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con laLey de Amparo, es de observancia obligatoria e impone al quejoso el deber de cumplir con la carga procesal de promover todos los recursos o medios de defensa que estén a su alcance para revocar, modificar o nulificar la violación reclamada antes de acudir a los tribunales federales. Ahora bien, tal principio debe regir de igual manera en aquellas violaciones que se cometan en segunda instancia,respecto de las que, en negocios de naturaleza mercantil, debe agotarse el recurso de reposición que dispone el Código de Comercio, conforme a su texto vigente o, en su caso, el de revocación, que preveía dicho artículo antes de las indicadas reformas, aun cuando ya se hayan formulado los agravios en contra de la sentencia definitiva de primer grado, pues ello no es obstáculo para la interposición delrecurso de mérito y, por el contrario, de no impugnarse oportunamente la violación no se cumpliría.Los anteriores comentarios, serán la parte central, y lo novedoso; de la presente investigación, será de gran utilidad, toda vez que en términos del articulo 1340 del Código de Comercio Reformado, una vez que se ha dictado sentencia definitiva, y cuando el monto de lo reclamado excede de cientoochenta y dos días el salario mínimo vigente, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha considerado que para determinar el tramite del recurso de Apelación, debe cuantificar el juzgador “a partir de la presentación de la demanda, y hasta el momento que se hace sabedor de la condena; es decir hasta la fecha en que le es notificada la sentencia definitiva”; de ahí se ha considerado, que ante tallaguna, la persona quien obtuvo el fallo definitivo en su contra, esta en posibilidad de recurrir, a promover el Recurso de Apelación, para que el tribunal de alzada, confirme, revoque o modifique, la resolución recurrida; pero resulta que en la practica procesal, el órgano jurisdiccional, por conducto de su titular, (juez) niega a la parte agraviada, el recurso de apelación que pudiera proceder encontra del fallo definitivo, violando con ello las formalidades esenciales del procedimiento, toda vez que los Tribunales Colegiados de Circuito, se declaran legalmente incompetentes para resolver, el juicio de garantías, remitiendo los asuntos, a los Juzgado de Distrito que por turno les corresponde conocer, quienes desechan de plano la demanda de garantías interpuesta. Así, el presente trabajo sedesarrolla en tres apartados: 1. Presentación y justificación de la pregunta que parte el proyecto; 2. Exposición y defensas de la Hipótesis de trabajo como una respuesta tentativa a la pregunta del proyecto y; 3. Exposición de la metodología que se sigue para someter la hipótesis de trabajo a comprobación o refutación.I. LOS RECURSOS ESTABLECIDOS EN LA LEGISLACIÓN MERCANTIL. 1.1....