Aplicacion Analogica De La Ley

INTRODUCCIÓN

El derecho es un conjunto de normas jurídicas creadas generalmente a posteriori respecto de los supuestos socialmente problemáticos. Por tanto, es perfectamente plausible la posible eventualidad de vacíos legales es una realidad siempre cambiante. A estos vacíos legales la doctrina se ha referido como Lagunas del Derecho. Las lagunas del derecho son aquellos supuestos de hecho queno han sido objeto de contemplación por las leyes.
El sistema jurídico consciente de la posibilidad de la existencia de estas lagunas legales, prevé su resolución mediante la dotación a los profesionales del Derecho de instrumentos capaces de superar ese vacío normativo. En el ordenamiento jurídico español ese instrumento es la analogía.
La analogía es un método de integración delordenamiento jurídico consistente en aplicar al supuesto carente de regulación la solución que el ordenamiento da para otro supuesto similar o análogo.
Teniendo en cuenta estos preceptos y la importancia que reviste en el Derecho, hemos desarrollado el presente monografía denominado “APLICACIÓN ANALÓGICA DE LA LEY”, el cual, contiene aspectos conceptuales, doctrinarios y legales que nos permitirá tener unconocimiento claro sobre el tema.

APLICACIÓN ANALÓGICA DE LA LEY

1. NOCIONES
1.1 LA ANALOGÍA
La analogía es un principio de interpretación del Derecho. Se sustenta en la semejanza que debe existir entre el caso previsto y el no previsto, evitando así la diferencia radical entre ambos. Es un método o instrumento para la interpretación jurídica que se corresponde fundamentalmente con la tareade los jueces (y no tanto con la tarea de los legisladores). Así, las lagunas de la ley deben ser colmadas, a través de la tarea jurisdiccional, a partir del principio que reza "donde hay la misma razón legal debe existir igual disposición de derecho”.
Se debe de tener en cuenta que la interpretación según esta concepción se refiere siempre a normas y en ningún momento la norma interpretadadeja de ser la misma norma. La analogía en cambio rebasa el ámbito de la norma y constituye un auténtico caso de creación de derecho. Este rebasamiento del ámbito normativo conducente a una situación diferente y más amplia, muestra que se trata de un verdadero caso de creación normativa lo que los juristas modernos llaman integración jurídica no se interpretan normas sino crean.
1.2 CLASES DEANALOGÍA
* Analogía legis.- Incorpora la extensión de una norma a uno o más casos, utilizando la ley que se interpreta y se relaciona con casos que no caen bajo su extensión originaria.
La analogía legis, supone que se toma como premisa mayor o punto de partida únicamente una norma jurídica concreta. El caso a decidir no es igual a supuesto de hecho normativo, pero es semejante a él. De esteplanteamiento se deduce la conclusión de que la consecuencia jurídica prevista para el supuesto hipotético normativo debe darse también para el caso concreto. Su esquema es el que antes esbozamos:
Norma : Si es S debe ser C;
Caso : H no es igual a S pero es semejante a S;
Conclusión : Para H debe ser C.
* Analogía juris.- Relación de una ley con una ley general, con los principiosgenerales del derecho y con la doctrina jurídica, ampliando así la extensión de la norma para incluir casos que no estaban originariamente.
El esquema de la analogía iuris puede esbozarse asi:
1. Dadas las normas n1, n2, n3, puede inducirse un principio general N, según el cual si es S debe ser C.
2. Es así que el caso planteado H es igual a S.
3. Para H debe ser C.
Anibal TorresVasquez, precisa que la distinción entre analogía legis y analogía juris, es incierta de puro matiz, por que la distinción entre normas generales y particulares en que algunos autores como Enneccerus, basan esta clasificación de la analogía, no es tajante por que no existe normas exclusivamente particulares y otras generales, una misma ley puede ser general con referencia a unas leyes y...