aplicacion del derecho


INTERPRETACION o APLICACIÓN DEL DERECHO

Concepto
Interpretar significa buscar el sentido de la norma, darse cuenta del significado que encierran sus palabras. La ley aparece frente a nosotros como un conjunto de signos escritos, frente a los cuales, debemos tratar de entender su significación, lo que quiere decirse con ellos, cual es su sentido.
Se puede interpretar no solamente la normaoscura e incierta, sino también la clara.
Solo cabe interpretación cuando existe la norma, y si ella falta no habrá interpretación, sino integración.
No solo se interpreta la ley, sino toda expresión del Derecho.
Sistemas de interpretación
Podemos distinguir entre dos grandes sistemas de interpretación:
a) INTERPRETACION REGLADA (ejemplo Francia y Alemania) que sería cuando el legislador hadado los principios y reglas que ha de seguir el interprete. Su principal ventaja es que se aleja del peligro de la arbitrariedad judicial.
b) INTERPRETACIÓN NO REGLADA (ejemplo Uruguay) que es cuando el legislador se ha abstenido de sentar los principios que ha de seguir el interprete. Esta permite que el interprete amolde la ley a las nuevas necesidades y a las concepciones modernas.
Clasesde Interpretación
Según el órgano que realiza la interpretación se distinguen tres clases de ella:
Legislativa: es la que efectúa el poder legislativo mediante una nueva ley que aclara el sentido de la que se quiere interpretar. La interpretación legislativa tiene un valor general y obligatorio para todos: el juez no puede desconocerla, tiene que ceñirse a ella.
Judicial: es la realizada porlos jueces cuando aplican la ley al caso concreto que deben resolver. Esta interpretación es solo obligatoria para ese caso.
Doctrinaria: Es la que hacen los particulares que no tienen ninguna función pública que los faculte a interpretar las leyes obligatoriamente (Prof. de Derecho etc.). Esta interpretación no tiene ninguna obligatoriedad.
De estas tres clases la principal es la legislativa,puesto que es obligatoria para todos.
Cuando se interpreta una ley, la nueva ley interpretativa tendrá valor desde la fecha en que la ley que ha sido interpretada, entre en vigencia. Esto se da porque se considera que se trata de la misma ley, de una explicación de la vieja norma.
Sin embargo, los casos definitivamente concluidos no pueden ser revocados.
Medios de la Interpretación
Existentres elementos comunes para la interpretación.
Elemento gramatical o literal: un precepto jurídico se expresa por medio de palabras y comprender el significado de éstas es la primer tarea del intérprete. Una misma palabra puede tener distintos significados. También de un signo puntuación puede cambiar el sentido de una frase. Otras veces se puede estudiar una disposición tomada de un textoextranjero y al traducirlo se cometió un error.
En nuestro proceso interpretativo este presente este elemento, según lo dispuesto pro el art. 17 del C. Civil. Según este, cuando el pensamiento del legislador esté visible en las palabras de que se valió, debe estarse al tenor literal de la ley y no debemos eludirlo a pretexto de consultar el espíritu de la ley.
Para que el sentido de la ley puedareputarse claro es necesario primero que el pasaje que se analiza esté redactado en términos que no provoquen dudas, y además que no esté en contradicción con otros preceptos generales.
Elemento histórico: el elemento histórico se compone del proceso de elaboración de la norma y todo el ambiente que lo ha rodeado. La ley tiene su historia, ha pasado por un proceso de elaboración y al estudiar esteproceso se obtienen valiosas contribuciones al estudio de la norma.
El inc. 2º del art. 17 dispone que “para interpretar una disposición oscura de la ley” se podrá “recurrir a su intención o espíritu, claramente manifestados en ella misma, o en la historia fidedigna de su sanción”. Una expresión es oscura en dos supuestos: cuando es absolutamente ininteligible; cuando se presta a más de una...