Apreciación del arte museo arte moderno
Índice
Pág. • Introducción…………………………………………….…………………………3 • Objetivo de la Visita…………………………………………………..…….…4 • Contenido: – Museo de Arte Moderno …………..………………………………….5 • Agradables o impresionantes…………………………………………………………6 • Desagradables o simples………………………………………….19
• Conclusiones…………………………………………………………………31
2
Introducción
• •
•
•
• •
En estetrabajo podrá encontrar el análisis de 25 obras de arte entre ellas esculturas, pinturas y artesanías del Museo de Arte Moderno de la Ciudad de México. Cada una de las obras del museos fueron analizadas por sus elementos morfológicos, dinámicos y escalares más las sensaciones y emociones que en mí se presentaron al observarlas. Fue una experiencia bastante enriquecedora y gratificante ya que fue laprimera vez que pudios experimentar una práctica de campo en toda la prepa siendo esta una experiencia especial, interesante, divertida y cultural. La determinación de las obras que me gustan o son impresionantes de las que no me gustan o son simples fue una elección difícil en ciertas obras, ya que todas transmiten diferentes emociones y sensaciones, sin embargo en muchas otras fue fácil porquerealmente no les encontré gusto o sentido. En general me gustó mucho poder realizar este trabajo ya que independiente de ser observadora en el arte, me ha ayudado a ser observadora y objetiva en la vida diaria. Espero que este trabajo le guste tanto como a mí me gustó realizarlo. Daniela López Soto 5°11
3
Objetivo de la Visita
• Analizar 20 obras de cada uno de los Museos: Museo de ArteModerno y Museo Rufino Tamayo del Distrito Federal. 10 agradables o impresionantes y 10 desagradables o simples. • Observar y comparar los elementos morfológicos, dinámicos y escalares de cada una. • Crearnos una imagen más amplia de la vida y sugerirnos ser más observadores en esta.
4
5
Museo Obra Autor Elementos morfológicos
Museo de Arte Moderno
Agradables o impresionantesPresencia no III
Fernando García Ponce Tiene un punto geométrico. Las líneas simulan movimiento y equilibrio. El plano es bidimensional. Los colores son mate y oscuros. La forma es probablemente de un reloj de arena y su textura es lisa. El movimiento se refleja en la temporalidad que es secuencial ya que narra y describe. Está totalmente tensionada. Tiene ritmo por la forma de las líneas del fondo..Cuenta con una segunda dimensión, el formato es cuadrangular secuencial. La escala interna y externa son proporcionalmente correctas con la realidad. Me gusto mucho esta obra ya que se ve muy dinámica y llamativa.
Elementos dinámicos
Elementos Escalares
Sensaciones y emociones
6
Museo
Museo de Arte Moderno
Obra Autor Elementos morfológicos
Tiene un punto geométrico. Laslíneas simulan movimiento e inestabilidad. El plano es tridimensional. Los colores son brillantes. La forma es de un círculo de atrás es la silueta de dos hombres diferentes. La textura es lisa y suave. El movimiento se refleja en la temporalidad que es aislada ya que describen diferentes circunstancias. Están tensionadas sobre todo en el lado de la esfera. Tiene ritmo por la forma en que las líneasvan del centro hacia afuera o viceversa. Está en tercera y segunda dimensión, el formato es cuadrangular aislado. La escala interna y externa son proporcionalmente correctas con la realidad sobre todo en las siluetas. Me dio la sensación de mareo y de querer tocarla y me gustó bastante el reverso.
Elementos dinámicos
Elementos Escalares
Sensaciones y emociones
7
Museo Obra AutorElementos morfológicos
Museo de Arte Moderno
Corona Takemitsu
Kasuya Sakai Tiene un punto geométrico y 3 puntos de fuga. Las líneas simulan movimiento y equilibrio. El plano es bidimensional. Los colores son brillantes y llamativos. La forma es de curvas y espirales coloridos. El movimiento se refleja en la temporalidad que es aislada, la cual podría describir. Está tensionada. Tiene ritmo...
Regístrate para leer el documento completo.