Arbitraje En Las Contrataciones
Páginas: 53 (13207 palabras)
Publicado: 11 de diciembre de 2012
“Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad”
[pic]
Curso de contrataciones del estado
EL ARBITRAJE EN LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS
Estudiantes:
• Huanatico Huanca, Claudio
• Inga Vásquez, Harry Isaias
• Peralta Diez, Nevenka
• Ruiz Neira, Nidia
Docente: dR. Alberto Retamozo LinaresChiclayo 18 de Agosto del 2012
La creencia de la superioridad de la justicia pública por sobre la justicia privada parte del error que apuntaba el premio nobel de Economía James Buchanan: visualizar la política o lo estatal como algo romántico. Lo cierto es que la justicia estatal es una de las cosas menosrománticas imaginables.
La hipócrita representación de la justicia como la diosa griega vendada, con una balanza en la mano y una espada en la otra. Actuando desinteresadamente para tratar con igualdad a las partes, es una de las metáforas más desacopladas de la realidad que uno puede imaginar. Esa Diosa difícilmente actúa guiada por un espíritu romántico de conseguirresultados bueno.
Alfredo Bullard Gonzáles.
INDICE
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………05
CAPITULO I
LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS: CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
1. LA CONCILIACIÓN…………………………………………………………… 06
1. PRINCIPIOS DE LA CONCILIACIÓN……………………………………… 07
2. MODALIDADES DE CONCILIACION……………………………………… 083. MATERIAS CONCILIABLES……………………………………………… 09
4. EL ROL DEL CONCILIADOR……………………………………………… 10
5. EL PROCESO DE CONCILIACION……………………………………….. 10
6. EL ACTA DE CONCLUSION DE LA CONCILIACION…………………… 11
7. MERITO EJECUTIVO DEL ACTA DE CONCILIACIÓN………………….. 12
2. EL ARBITRAJE……………………………………………………………………. 12
1. PRINCIPIOS Y DERECHOS DE LAFUNCIÓN ARBITRAL……………… 16
2. TIPOS DE ARBITRAJE……………………………………………………….. 17
3. REGULACION DEL ARBITRAJE EN EL PERU…………………………… 19
4. AMBITO DE APLICACIÓN DEL ARBITRAJE……………………………… 19
5. MATERIAS SUCEPTIBLES DE ARBITRAJE……………………………… 21
CAPITULO II:
EL ARBITRAJE ADMINISTRATIVO
1. ARBITRAJE OBLIGATORIO………………………………………………………23
2. LOS PRINCIPIOS EN EL ARBITRAJEADMINISTRATIVO………………….. 25
3. TIPOS DE ARBITRAJE EN LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS…….. 27
4. LOS ARBITROS: DESIGNACIÓN Y FUNCIONES……………………………. 31
5. MATERIA ARBITRABLE ………………………………………………………… 33
6. LA RECUSACIÓN EN EL ARBITRAJE………………………………………… 36
7. PROCESO ARBITRAL…………………………………………………………… 37
8. EL LAUDO ARBITRAL…………………………………………………………… 40CONCLUSIONES………………………………………………………………………. 42
BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………… 44
INTRODUCCIÓN
El arbitraje en las contrataciones del Estado es un tema que ha venido cobrando una gran importancia debido a la alta demanda que tienen las partes para ponerle fin a las controversias suscitadas en la ejecución de los contratos. Es de conocimiento general que los procedimientos judiciales demandan un extenso periodo de tiempo, debido a la pluralidad de instancias que presenta.Ante esta problemática es que el arbitraje viene encuadrándose como un medio alternativo para la resolución de los conflictos, y que además se encuentra recogido por nuestra constitución política del Perú. Debemos incidir a la vez que la Constitución establece los principios fundamentales para la estabilidad jurídica y la gobernabilidad democrática, regulando tanto al derecho público, como alderecho privado.
Es nuestra intención presentar un análisis del arbitraje y su papel que desempeña en las contrataciones del Estado, para lo cual hemos abordado los temas más resaltantes que enmarcan esta institución. Aclarando a su vez, que no sólo el arbitraje es un medio de solución de controversias, sino que existen diversos medios...
[pic]
Curso de contrataciones del estado
EL ARBITRAJE EN LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS
Estudiantes:
• Huanatico Huanca, Claudio
• Inga Vásquez, Harry Isaias
• Peralta Diez, Nevenka
• Ruiz Neira, Nidia
Docente: dR. Alberto Retamozo LinaresChiclayo 18 de Agosto del 2012
La creencia de la superioridad de la justicia pública por sobre la justicia privada parte del error que apuntaba el premio nobel de Economía James Buchanan: visualizar la política o lo estatal como algo romántico. Lo cierto es que la justicia estatal es una de las cosas menosrománticas imaginables.
La hipócrita representación de la justicia como la diosa griega vendada, con una balanza en la mano y una espada en la otra. Actuando desinteresadamente para tratar con igualdad a las partes, es una de las metáforas más desacopladas de la realidad que uno puede imaginar. Esa Diosa difícilmente actúa guiada por un espíritu romántico de conseguirresultados bueno.
Alfredo Bullard Gonzáles.
INDICE
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………05
CAPITULO I
LOS MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS: CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE
1. LA CONCILIACIÓN…………………………………………………………… 06
1. PRINCIPIOS DE LA CONCILIACIÓN……………………………………… 07
2. MODALIDADES DE CONCILIACION……………………………………… 083. MATERIAS CONCILIABLES……………………………………………… 09
4. EL ROL DEL CONCILIADOR……………………………………………… 10
5. EL PROCESO DE CONCILIACION……………………………………….. 10
6. EL ACTA DE CONCLUSION DE LA CONCILIACION…………………… 11
7. MERITO EJECUTIVO DEL ACTA DE CONCILIACIÓN………………….. 12
2. EL ARBITRAJE……………………………………………………………………. 12
1. PRINCIPIOS Y DERECHOS DE LAFUNCIÓN ARBITRAL……………… 16
2. TIPOS DE ARBITRAJE……………………………………………………….. 17
3. REGULACION DEL ARBITRAJE EN EL PERU…………………………… 19
4. AMBITO DE APLICACIÓN DEL ARBITRAJE……………………………… 19
5. MATERIAS SUCEPTIBLES DE ARBITRAJE……………………………… 21
CAPITULO II:
EL ARBITRAJE ADMINISTRATIVO
1. ARBITRAJE OBLIGATORIO………………………………………………………23
2. LOS PRINCIPIOS EN EL ARBITRAJEADMINISTRATIVO………………….. 25
3. TIPOS DE ARBITRAJE EN LOS CONTRATOS ADMINISTRATIVOS…….. 27
4. LOS ARBITROS: DESIGNACIÓN Y FUNCIONES……………………………. 31
5. MATERIA ARBITRABLE ………………………………………………………… 33
6. LA RECUSACIÓN EN EL ARBITRAJE………………………………………… 36
7. PROCESO ARBITRAL…………………………………………………………… 37
8. EL LAUDO ARBITRAL…………………………………………………………… 40CONCLUSIONES………………………………………………………………………. 42
BIBLIOGRAFIA………………………………………………………………………… 44
INTRODUCCIÓN
El arbitraje en las contrataciones del Estado es un tema que ha venido cobrando una gran importancia debido a la alta demanda que tienen las partes para ponerle fin a las controversias suscitadas en la ejecución de los contratos. Es de conocimiento general que los procedimientos judiciales demandan un extenso periodo de tiempo, debido a la pluralidad de instancias que presenta.Ante esta problemática es que el arbitraje viene encuadrándose como un medio alternativo para la resolución de los conflictos, y que además se encuentra recogido por nuestra constitución política del Perú. Debemos incidir a la vez que la Constitución establece los principios fundamentales para la estabilidad jurídica y la gobernabilidad democrática, regulando tanto al derecho público, como alderecho privado.
Es nuestra intención presentar un análisis del arbitraje y su papel que desempeña en las contrataciones del Estado, para lo cual hemos abordado los temas más resaltantes que enmarcan esta institución. Aclarando a su vez, que no sólo el arbitraje es un medio de solución de controversias, sino que existen diversos medios...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.