Argumentación jurídica

APUNTES DE ARGUMENTACIÓN JURÍDICA.
R. Lozoya
I. PRELIMINARES
1. LOS MÚLTIPLES USOS DEL LENGUAJE.
Aunque pasa desapercibido, la palabra constituye uno de los instrumentos más importantes para la realización de actividades por parte de los seres humanos. El lenguaje esta sometido a un sistema de reglas para su uso, aunque al ejercerlo nose tenga conciencia de las mismas. Una clasificación rudimentaria del sentido que orienta las expresiones lingüísticas pone de manifiesto que las mismas no sólo prestan un servicio informativo, o sea el de comunicar cualquier tipo de hechos. La forma más sofisticada de los discursos informativos es la elaborada por el saber científico. Las proposiciones asertivas, como también se les llama,suelen calificarse de falsas o verdaderas, independientemente del rango de conocimiento del que se extraigan. Otras enunciaciones son las prescriptivas, expresiones que tienen la pretensión de proponer a los demás que adopten determinados comportamientos. Su fuerza es en extremo variable, va desde el ruego hasta la perentoria orden policíaca o militar (Carrió, p.19). Su contenido no puede entendersecomo verdadero o falso, sino en todo caso como aceptable o inaceptable, justo o injusto, legítimo o arbitrario. Hay también manifestaciones lingüísticas emotivas, que buscan provocar respuestas de carácter afectivo, ya sea para suscitar aprobación a nuestros dichos o actitudes, o la censura para las actitudes de otros. Y finalmente se debe destacar que el lenguaje puede tener un uso operativo,con el que se pretende, para decirlo en sentido figurado, a semejanza del texto del Génesis bíblico: “hacer cosas con palabras”.
El derecho si se le considera como un conjunto de manifestaciones imperativas es lenguaje, aunque no sólo lenguaje; ya que se pueden entender sus expresiones como una guía para la aplicación de la fuerza pública o para la obtención de servicios estatales. Se manifiestade manera predominante a través de prescripciones. No obstante en procedimientos judiciales no faltan expresiones emotivas, e incluso retóricas, orientadas para convencer al juez de la admisibilidad de las pretensiones de los litigantes. Las sentencias de los tribunales se ocupan entre otras cuestiones de determinar la certeza del hecho litigioso a que alude la norma jurídica relevante parala decisión del litigio. Por otra parte el uso operativo del habla queda patente con la suscripción de un pagaré; documento valorable en moneda que se construye con determinadas palabras expresadas o atribuidas el deudor. A igual que, para dotar de fuerza jurídica a la legislación aprobada por el Congreso, se utilizan expresiones sacramentales de que se expide para su debida publicación yobservancia.
En los actos jurídicos, como los mencionados, se utiliza la argumentación formal o informal para darles legitimidad.
2. RAZONAMIENTO TEÓRICO Y RAZONAMIENTO PRÁCTICO.
2.1. Razonamiento y argumentación.
Razonar, si se le entiende de manera restrictiva, es discurrir o producir razones con algún propósito. Cuando esta actividad rebasa la introspección, cuando se comunican los pensamientosa otro y se plantea que éste acepte las pretensiones contenidas en ellos se produce la argumentación. Ésta supone un receptor, que constituye el auditorio.
Las manifestaciones lingüísticas que expresan razones son los discursos cognoscitivos y los discursos prácticos. Los primeros aluden a la comprobación de la existencia de situaciones que se dan en el mundo fenoménico así como a develar lasrelaciones que pueden encontrarse entre ellas. Las proposiciones que se refieren a conocimientos pueden también denominarse: indicativas, informativas, asertivas y descriptivas.
2.2. Razonamiento científico.
En las comunicaciones de esta índole pueden distinguirse diferentes grados de precisión y refinamiento. Por una parte, hay aproximaciones encaminadas a la mera constatación de hechos...