Argumentación

ARGUMENTACIÓN

Se centra en el receptor (función apelativa/conativa).
Defiende ideas y trata de convencer razonadamente:
• Persuadir: introducir una nueva idea.
• Disuadir: hacer que cambien de idea.
MARCO GENERAL:
• Participantes:
- Emisor: individual (personal) o colectivo (representación de un grupo).
- Receptor: interlocutor (contraargumenta) o audiencia (pasivo).• Tema (sobre lo que se argumenta) es debatible y atingente (tema importante para emisor y receptor).
• Modalidad:
- Oral/escrita
- Espontánea/preparada
• Contexto: lugar, fecha, situación, relación participantes, medio publicación.
ESTRUCTURA INTERNA:
• Tesis: idea que se quiere defender, opinión. Debatible, relevante, atingente; oración afirmativa con un verboindicativo.
• Base: cuerpo de información general que sustenta a la tesis. Objetiva, y debe ser fácilmente aceptada.
• Garantía: tesis + base. Explica por qué me sirve esa base para esa tesis, la relación o vínculo.
• Respaldo: información que apoya a la garantía; fuente de donde se sacó la información.

ESTRUCTURA EXTERNA:
• Tesis: idea que se quiere defender.
• Argumentos.RECURSOS VERBALES: Palabras (rasgos lingüísticos) dichas o escritas.
- Sustantivo abstracto
- Tecnicismos / léxico culto
- Frases nominales (tienen como núcleo un sustantivo)
- Expresiones intercaladas (frases explicativas)
- Modo Subjuntivo (deseo, posibilidad) no se usa en la tesis, pero sí en el texto
- Oraciones pasivas (sujeto recibe la acción de otra persona, no la realiza)
-Empleo de cláusulas (oración subordinada) adjetivas y adverbiales
- Conectores textuales (unen los argumentos, las secciones - más grande) y argumentativos (unen cada una de las partes de los argumentos - más chico)
- Calificaciones (le dan fuerza a la tesis)
- Restricciones (condiciones que se le ponen a la tesis)

MODOS DE RAZONAMIENTO: Tipos de argumentos.
• Lógico-racionales:razonamientos objetivos.
- Analogía: explica tesis con una comparación de características semejantes en seres o cosas distintas.
- Generalización: de acuerdo a casos similares y representativos, se generaliza una tesis común a todos ellos.
- Signos: se asocian un fenómeno con su señal; signos demuestran la presencia del fenómeno.
- Causa: se hace una conexión causal entre 2 hechos; se afirma quela tesis está causada por las bases y razones, o que las bases y razones causan la tesis.
- Autoridad: se usa una autoridad o profesional que sabe sobre la materia para fundar la tesis.
• Afectivos-persuasivos: apelan al sentimiento del receptor.
- Afectivo: busca conmover al receptor, generar emociones, apela a sus sentimientos.
- Concreto: busca involucrar al receptor de alguna manera,comprometerlo con ejemplos familiares a él.
- Confianza en el emisor: usa como argumento la relación que existe entre el emisor y receptor.
- Slogan: usa clichés, palabras repetidas constantemente para resumir el argumento.
- Recurso de la fama: apela a la imagen de alguien conocido, bien valorado por al gente para sustentar el argumento.
- Fetichismo de masas: usa la idea de que la mayoríaelige lo correcto o está en opinión acertada, por lo que el resto debe hacerlo también.
- Prejuicios: uso de ideas preconcebidas (antes de demostrarlas) para convencer porque son ideas muy internalizadas que casi se toman como argumento.
- Tradición: el argumento es algo que siempre ha sido de cierta forma, que no debería cambiar.
- Experiencia previa: se usa la experiencia propia o ajena paraargumentar, usa más emociones que lógica.

TÉCNICAS DE DISCUSIÓN: Formas de argumentación oral.

|Tipo de discusión |Participantes |Formalidad |Coordinador |Tiempo |Audiencia |
|Diálogo simultáneo o |Parejas o tríos |Informal |No |No más de 10 ó 15 min.|No |
|cuchicheo |...