Argumentos a favor de la pornografía

A FAVOR DE LA PORNOGRAFÍA

Argumentos Filosóficos:

La idea del Estado, tradicionalmente atribuida a la modernidad europea bajo la concepción de la representación en las instituciones estatales y de decisión, ha sufrido una serie de transformaciones a partir de los cambios en las garantías de los derechos y las obligaciones que los estados tiene frente a la sociedad civil y frente a otrosestados en términos de protección de estos, entendiendo entonces la democracia como un derecho social, un derecho que le corresponde ejercer a la sociedad como tal y no a unos cuantos que la representan, es decir, el ejercicio de la democracia se entiende hoy no como el derecho al voto, mediante el cual se le da poder a unos pocos para tomar las decisiones; sino como el derecho a ser parte activade estas decisiones, sobre este tema inicialmente podríamos encontrar autores como Habermas para quienes la democracia es un ejercicio radical del derecho a la decisión.
Este punto de vista implica que el sujeto político en cada una de sus acciones está tomando una postura frente a los problemas sociales e influyendo en las decisiones de carácter general, la cotidianidad entonces hace parte de lapolítica y viceversa, la persona no es ya quien firma el contrato social y deja en las manos del Estado las riendas de su vida, sino que en el ejercicio de la autonomía es quien decide todo el tiempo sobre sus acciones. El ámbito de lo privado pasa también al campo político y esta separación entre individuo y sociedad se hace menos tajante, es así como podemos entender desde una perspectiva másamplia el término de Sociedad Civil.
En este sentido la idea hoy de Estado democrático no incluye únicamente las instituciones formales que lo componen, sino que la sociedad civil hace parte de este y por lo tanto el individuo es sujeto activo y cada una de sus decisiones es una decisión política. De esta manera los derechos reconocidos en la Constitución no deben entenderse sólocomo derechos formales, sino que además de su reconocimiento legal y las garantías que éste reconocimiento le da a través acciones legales; se requiere un ejercicio autónomo por parte del individuo en la materialización de sus derechos.
Para desarrollar tal ideal democrático, surge la pregunta de cómo el individuo logra materializar el ejercicio radical de la democracia; en este sentido es posibleafirmar que el principal mecanismo para ello es la libertad, entendida como desarrollo de la autonomía humana, sin aventurarnos a dar un concepto de la palabra libertad que implique cerrar las posibilidades que de ella se desprenden, es decir, sin dejar la libertad de entender otras formas de ejercerla.
De esta manera es preciso iniciar nuestra postura en defensa de la pornografía desde lalibertad, por ello hemos decido tomar como referencia básica a Isaiah Berlin, que al igual que en el presente escrito, en su texto “Dos conceptos de libertad” no se preocupa por definir el significado de la palabra “libertad”, aunque si se encarga de exponer dos aspectos o mejor dos sentidos de ella, los cuales nos permitirán dar bases solidadas a nuestra postura.
Los dos sentidos a los que serefiere Berlin de la libertad, son en primera instancia el político denominado “sentido negativo” y en segunda instancia el “sentido positivo”, el primero de ellos responde a la pregunta ¿Cómo es el espacio en el que al sujeto se le deja o se le ha de dejar que haga o sea lo que esté en su mano hacer o ser, sin la interferencia de otras personas?; el segundo da respuesta a la pregunta ¿Qué o quiénes la causa de control o interferencia que puede determinar que alguien haga o sea una cosa u otra? .
El sentido de libertad negativa hace referencia al espacio en el que el individuo esta libre de interferencias, es en si la libertad individual. La libertad negativa responde al deseo de tener un espacio libre de toda interferencia de otro individuo y se pierde esta libertad política cuando...