Arquitectura

Dentro de las obras del Movimiento Moderno, no podemos dejar de mencionar a Mies Van der Rohe, y tomar como obra paradigmática al Pabellón de Barcelona, considero que es esta obra donde se vivifica más claramente el aporte de las vanguardias a este movimiento, y se demuestra en ella la síntesis de los aspectos lingüísticos del Movimiento Moderno.
Su carácter neoplasticista es innegable, por loque resulta imposible poder comprender esta obra sin antes haber analizado por ejemplo la casa Schroeder. Las partes del Pabellón actúan como piezas de un mecanismo plástico.
Sobre un basamento de travertino (abstracción del podio clásico) que contenía en una esquina un estanque de agua rectangular, que tenía entre otras la función de reflejar las restantes paredes del edificio y de dar un espesoral basamento, un muro excepto con un banco adosado, relacionando los planos del techo de las cubiertas del pabellón, ocho soportes cromados metálicos de sección cruciforme que soportaban la estructura de hormigón. En Mies encontramos una asimilación a los conceptos de Loos, con el juego de los espejos y la expresión de los planos con los colores propios de los materiales.
Consideré este edificiopara mi análisis ya que se trata en este caso de una espacialidad propia del Movimiento Moderno, La abstracción y el clasicismo reinterpretado no se evidencian tan claramente en ninguna otra obra, donde el lenguaje es una vez más conformado por un alto grado de significación.La conformación de este movimiento se debe al crecimiento económico que se desarrolla en Estados Unidos a partir de 1920,la producción de edificios es muy intensa y las ciudades norteamericanas cambian de aspecto. Este movimiento se consolida principalmente en New York desde 1925. Se origina específicamente en la exposición Internacional de París de Artes decorativas, en el Pabellón de Estados Unidos.
Los edificios siguen la tipología del loop de Chicago, demostrando nuevamente las posibilidades de la técnica. Selos denomina también edificios Zig- Zag debido a que todos experimentan un retranqueamiento del volumen siguiendo al Gálibo que es la norma de edificación. A medida que se va tomando altura se va achicando la volumetría.
El edificio que voy a analizar de este movimiento es el Chrysler Building de 1930 Morfológicamente el edificio responde al Gálibo donde se obligaba a retirarse de la líneamunicipal a medida que se crecía en altura para asegurar la iluminación natural en las plantas bajas. Quedando como consecuencia un edificio retranqueado. Uno de los principales aspectos fue comprender a los edificios como objetos de propaganda de la empresa que representan, con lo cual algunos se transformaran en hitos mundiales. Por esto el remate de este edificio es un remate con un alto trabajoplástico donde la metalistería (el trabajo con metales como bronce, plata, hierro, etc. En alto y bajorrelieve, en brillante y opaco) asume una de las características principales de este movimiento. Por último, la verticalidad, el edificio de por sí es muy alto, pero se le acentúa la verticalidad a partir de enmarcar las ventanas con un orden mayor, marcando las verticales. Estas tres características sonlas que definen el código estilo de este movimiento siendo la más relevante la del trabajo ornamental con metales, podemos decir que el Art Decó se descubre en el detalle, en la utilización de múltiples recursos para lograr este carácter expresivo, utilizando por ejemplo luz de neón en sus ambientes, para explicar esto debería citar al hall de acceso del Empire State, el juego de metalistería,adquiere su máxima esplendor. Se trata de un ambiente Decó. En cuanto al valor comunicacional del Chrysler Building, los materiales no muestran la realidad constructiva, pero en los elementos que configuran al edificio como integrantes de este movimiento, (cúpula y ornamentación) lo hacen claramente, incluso conforma su lenguaje, por lo que podríamos decir que el primer punto se cumple en este...