Articulo

INTRODUCCION

Psicología y la psicológica social al reconstruir su historia: que su pasado se halla articulado a diversas disciplinas y configurado por distintas orientaciones teóricas, que arrancan de una tradición particular y han desarroIIado un proceso histórico específico.

En estos trabajos se aborda el devenir histórico desde tres enfoques diferentes;

1. algunos autores recurrena los nombres y elaboran una historia de protagonismos personales

2. otros, se fijan en el acontecer histórico para desde aquí deshilvanar el acontecer del movimiento grupal

3. y otros, toman como apoyos más firmes para explicar la historia de los grupos la evolución del pensamiento

Cualquier historia es, en cierto modo, una construcción desde el presente y una
proyección hacia elfuturo, y como tal, inevitablemente sujeta a su revisión y critica. Son numerosos los autores que defienden esta postura.

Por ejemplo:

LEAHEY, 1980

«EI estudio de la Historia presenta dos aspectos:

1. el flujo de nuestros acontecimientos pasados nuestra inteligencia de 1a situación

2. nuestra visión del pasado vendrá necesariamente afectada por nuestras posiciones presentes.FONTANA, 1982

Toda visión global de la historia constituye una general logia del presente.

HELLER, 1982

La distinción entre "pasado del presente" y pasado histórico es muy escurridiza.

WALLERSTEIN, 1988

EI sentido del pasado es algo que es tratado en el presente de un modo muy
distinto a como podríamos haberlo hecho.

GRAUMANN, 1990

Lo que llamamos "historia" no es algodado que pueda ser grabado y estudiado
como otros hechos, físicos o sociales

Cualquier historia de la psicología de los grupos debe presentarse como de los relatos posibles, que reconstruye desde el presente el pasado de la disciplina.

Para reconstruir la historia de la psicología de los grupos significa:

* recoger algunas de las tradiciones que consideramos más significativas ydestacar algunas de las etapas de algunos de sus recorridos.

* fijar la proyección hacia el pasado en un punto suficientemente significativo.

* indagar en la biografía de los gran des pensadores

* la psicología social «se debió a la coincidencia de una serie de circunstancias de corte histórico e impusieron un nuevo estilo teórico y requirieron una nueva metodología a la hora deenfrentarse al estudio de los fenómenos grupales.

ANTECEDENTES

Psicología de los grupos como tal bien empezado el siglo XX, no debemos olvidar tampoco que el desarrollo histórico de la psicología de los grupos (y por supuesto de la psicología social, sociología y psicología) está vinculado al propio proceso de desarrollo del pensamiento occidental.

VIERKANDT: Caracteriza el pensamientoclásico por el predomino de la totalidad frente al individuo

HIRSCHBERGER: La propia naturaleza del hombre, un ser sociable, bien distinto del instinto gregario que observamos en los animales.

PLATON: Nos habla de un instinto y de una ley natural que empujan a los hombres a congregarse y formar grupos y asociaciones de todo tipo.

Aunque la reflexión sobre la condición humana y sobre lasrelaciones sociales tiene sus antecedentes en el pasado filosófico mas remoto, es a partir del Modernismo primero y de la Ilustración después cuando se sientan las bases para que este tipo de reflexión se secularice primero.

Ilustración cuando la reflexión sobre la condición humana a se concreta en la reflexión sobre las relaciones del individuo y la sociedad y el Modernismo marca el punto de rupturaentre el pensamiento teológico y el pensamiento científico, racional y critico.

El definitivo impulso para la emergencia de las ciencias sociales y humanas viene dado por el surgimiento de toda una serie de fenómenos nuevos derivados de los cambios sociales y económicos provocados por la Revolución industrial.

Los nuevos problemas específicos de la nueva sociedad surgida de la Revolucion...