Auditoria

NORMAS TÉCNICAS PARA LA ADOPCIÓN POR PRIMERA VEZ COMPARATIVO NIIF Y MGC SSPD – RESOLUCION NIIF 9995 de 2009 CONTADURIA DIFERENCIAS NORMAS COLOMBIANAS CON OBSERVACIONES

NIIF No. 1 ADOPCIÓN POR PRIMERA VEZ ARTÍCULO 4o. REQUERIMIENTOS DE INFORMACIÓN. Los Prestadores de Servicios Públicos deberán remitir a la Superintendencia la información descrita a continuación, dentro de los doce (12) díashábiles siguientes a cada período mencionado, de conformidad con lo señalado en el Anexo de la presente resolución: (…) c) Presentación del Balance de apertura al 1o de enero del año 2011 y los reportes en los que se revele el impacto cuantitativo por el cambio al Modelo General de Contabilidad para las Comentarios para Superintendencia: la

Como comentario general consideramos que la SSPDdesarrolla parcialmente la metodología para la implementación por primera vez del nuevo modelo contable, adicionalmente lo presenta en una resolución independiente del modelo general de contabilidad. Desde el punto de vista técnico, se requiere que para la implementación por primera vez exista claridad acerca de la metodología para hacer dicha transición, en las

IMPLEMENTACIÓN POR PRIMERA VEZCOMPARATIVO NIIF Y MGC

SSPD

NIIF

CONTADURIA

DIFERENCIAS CON NORMAS COLOMBIANAS

OBSERVACIONES

Empresas Prestadoras de Servicios Públicos mediante las conciliaciones, de conformidad con los lineamientos de la Etapa 3. Adopción del Título IV del Anexo. d) Reporte de la homologación del Catálogo de Cuentas del Plan General de Contabilidad al nuevo Catálogo de Cuentas del Modelo General deContabilidad el 1o de enero del año 2011, de conformidad con el acto administrativo que para entonces sea expedido por la Superintendencia.

que se incorporen las reglas para el reconocimiento, valoración, presentación y revelación de los estados financieros. Por esta razón, estimamos que las disposiciones generales para la aplicación por primera vez deben hacer parte del marco técnico del modelogeneral de contabilidad. Por otro lado, frente al aparte trascrito en la primera columna, consideramos que es necesario que la Superintendencia aclare cuándo se deben presentar los reportes solicitados en los literales c) y d) del artículo 4 de la Resolución No. 9995 de 2009.

2

IMPLEMENTACIÓN POR PRIMERA VEZ COMPARATIVO NIIF Y MGC

SSPD

NIIF

CONTADURIA

DIFERENCIAS CON NORMASCOLOMBIANAS

OBSERVACIONES

En nuestro concepto, el plazo para entregar este reporte dependerá de la fecha que las ESP definan para el balance de apertura, dado que la SSPD ha permitido que las empresas puedan incorporar NIIF de acuerdo con su capacidad. Consideramos que los reportes de información solicitados en los numerales c) y d) deben ser entregados dentro de los 12 días hábiles siguientes alcierre del trimestre en el cual se expida el balance de apertura.

3

IMPLEMENTACIÓN POR PRIMERA VEZ COMPARATIVO NIIF Y MGC

SSPD

NIIF

CONTADURIA

DIFERENCIAS CON NORMAS COLOMBIANAS

OBSERVACIONES

TÍTULO IV – ETAPA DE Ejemplo: Aplicación ADOPCIÓN uniforme de la última versión de la NIIF 1. Balance de Apertura. Antecedentes Para el desarrollo de la etapa de adopción, los Elfinal del primer ejercicio Prestadores de Servicios sobre el que se informa Públicos deberán elaborar conforme a las NIIF de la al 1o de enero de 2011 un entidad A es el 31 de Balance de Apertura. Tal diciembre de 20X5. La fecha se considerará como entidad decide presentar la fecha de adopción del información comparativa de Modelo General de tales estados financieros Contabilidad, a partir de la paraun solo año (véase el cual deberán aplicarse en párrafo 36). Por tanto, su forma retroactiva los fecha de transición a las criterios de reconocimiento NIIF es el comienzo de y medición contenidos en el actividades al 1 de enero de (o, de forma Modelo General de 20X4 Contabilidad para las alternativa, el cierre de al 31 de Empresas Prestadoras de actividades diciembre de 20X3). La Servicios...