Biotecnologia Y Contaminacion En El Suelo

La biotecnología podrá ser considerada una herramienta agrícola segura.
Sin embargo, estudios sugieren que puede tener consecuencias ecológicas
negativas, tales como:
la transmisión y dispersión de genes genéticamente modificados a plantasindígenas;
un aumento de la toxicidad, la cual se podría
trasmitir a lo largo de las cadenas tróficas;
la perturbación de los sistemas naturales decontrol de plagas; y
la creación de nuevas malezas o virus.

Los cultivos transgénicos, uno de
los productos principales de la
biotecnología agrícola, se están
convirtiendo más y más en un elemento
dominante de las áreas agrícolas de los
Estados Unidos y de otros países como
China, Argentina, México y Canadá.
Las corporaciones transnacionales (CTN)
como Monsanto, DuPont y Novartis,proponentes principales de la biotecnología,
argumentan que la cuidadosamente
planificada introducción de estos cultivos
puede reducir o hasta eliminar las enormes
pérdidas que ocasionan las malezas, los
insectos plaga y los patógenos. De hecho,
ellos argumentan que el uso de estos cultivos
provee efectos beneficiales al ambiente al
reducir significativamente el uso de
agroquímicos.

existenvarias desventajas ambientales
ampliamente aceptadas asociadas con la
rápida implementación y la amplia
comercialización de estos cultivos en forma
de monocultivos

la dispersión de los transgenes a malezas
emparentadas o a poblaciones conespecíficas
a través de la hibridización entre las malezas
y los cultivos;
la reducción de la adecuación o “fitness” de
los organismos no meta a travésde la
adquisición de las características
transgénicas vía hibridización;
la rápida evolución de la resistencia en
plagas como Lepidoptera a la Bt;
la acumulación de la toxina insecticida del
Bt, la cual permanece activa en el suelo
después de que el cultivo ha sido cosechado
y el suelo arado y que se asocia fuertemente
a las arcillas y a los ácidos húmicos;
la perturbación del controlnatural de las
plagas de insectos a través de los efectos
intertróficos de la toxina del Bt en
depredadores;
efectos no anticipados en organismos
herbívoros no meta (como por ejemplo, las
mariposas monarca) a través de la
deposición de polen transgénico en el follaje
de la vegetación silvestre de los
alrededores;

La biotecnología, la agrodiversidad y las
opciones de los agricultoresLa difusión de los cultivos transgénicos
amenaza a la diversidad de los cultivos al
promover a los monocultivos, lo cual
conlleva a la simplificación ambiental y a la
erosión genética. La historia ha demostrado
repetidamente que la uniformidad que
caracteriza a las áreas cultivadas con un
número menor de variedades es una fuente
de riesgos creciente para los agricultores, ya
que loscampos genéticamente homogéneos
son más vulnerables a las enfermedades y al
ataque de plagas. 22
Algunas personas piensan que CRH y los
cultivos Bt representan ejemplos poco ideales
para demostrar la tecnología, dados los
problemas ambientales que fueron predichos
y el asunto de la evolución de la resistencia.
De hecho, existe suficiente evidencia para
sugerir que estos dos tipos de cultivosno
son necesarios para poder dar cara a los
problemas para los cuales ellos fueron
diseñados. Al contrario, ellos tienden a
reducir las opciones disponibles a los
agricultores para el manejo de plagas.
Existen muchas alternativas (por ejemplo,
rotaciones, policultivos, cultivos de cobertura,
control biológico, etc.) que los agricultores
pueden utilizar para regular efectivamente a
laspoblaciones de insectos y de malezas que
están siendo elegidas como blanco por la
industria de la biotecnología. Mientras más
ayuden los cultivos transgénicos a mantener
el presente sistema de monocultivos, más
difícil será para los agricultores el utilizar
una plétora de métodos alternativos

Efectos y riesgos de CRH y BT

Flujo de genes
A pesar de todos nuestros esfuerzos en...