Bowling
Páginas: 13 (3249 palabras)
Publicado: 8 de abril de 2010
TRUJILLO: UNA TRAGEDIA QUE NO CESA Resumen Ejecutivo
Muchas cosas están pasando en Colombia hoy. Y una de las más importantes es que pese a las estructuras del miedo, las víctimas, la sociedad y las instituciones han comenzado a hablar. Es tiempo de hacer memoria. Gonzalo Sánchez G., Director Memoria Histórica
Los hechos, los contextos y los actores Hacer memoria es en todo caso recuperarsentido. Esto exige adentrarse en los contextos, interpretar a los actores sociales y políticos, en sus relaciones, motivaciones, estrategias y discursos, y dar cuenta del juego de reciprocidades de los diferentes niveles (nacional regional y local) en la producción de la violencia y construcción de la memoria. Hechos, contextos y actores son las tres dimensiones desde las cuales se aborda la tramaque se teje entre violencia y memoria. Los Hechos
•
•
Entre 1988 y 1994, en los municipios de Trujillo, Bolívar y Riofrío (noroccidente del departamento del Valle) se registraron, según los familiares y organizaciones humanitarias, 342 víctimas de homicidio, tortura, detenciones arbitrarias y 1 desaparición forzada como producto de un mismo designio criminal . Dicho proceso de violenciaimplica una secuencia de múltiples prácticas de carácter generalizado y sistemático. En esta larga cadena de crímenes, las desapariciones de La Sonora, la desaparición de los ebanistas, el asesinato del sacerdote Tiberio Fernández Mafla y la desaparición de sus acompañantes, ocurridos entre marzo y abril de 2 1990, marcan el clímax del terror reinante en la zona . El Grupo de Memoria Histórica (GMH)reconoce en los sucesos violentos de Trujillo la configuración de crímenes de lesa humanidad en el carácter
•
•
Este es el número de muertos que reclama la Asociación de Familiares de Víctimas de Trujillo (Afavit); incluye nuevas denuncias de hechos de violencia de los familiares de las víctimas, así como nuevos hechos ocurridos después de la entrega del informe de la Comisión deInvestigación de los Sucesos Violentos de Trujillo (CISVT). Incorpora entre las víctimas del caso Trujillo a las personas que han fallecido por pena moral. Sin embargo muchos de estos nombres están pendientes de verificación. En los osarios/esculturas del Parque Monumento figuran con identificación precisa 235 víctimas. 2 La Masacre de Trujillo condensa una violencia continua pero variable en su intensidaden el tiempo.
1
Memoria Histórica – Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación Cll. 16 No 6 – 66 Piso 19 Bogotá, Colombia. Teléfono: 5877040 Ext. 2012. Info@memoriahistorica-cnrr.org.co www.memoriahistorica-cnrr.org.co
generalizado y sistemático de las acciones acaecidas, y sus impactos no sólo sobre la dignidad de las víctimas, sino sobre el conjunto de la sociedad. • GMHreconoce también que estos crímenes atentan contra los principios éticos de la moderna legislación internacional, y por lo tanto postula el carácter imprescriptible de tales crímenes, cuya sanción debe ser proporcional a su gravedad.
Las modalidades
•
Las principales modalidades de violencia que caracterizan la Masacre de Trujillo son los homicidios selectivos y las desapariciones forzadas:
Lasvíctimas
• •
•
La mayoría de las víctimas de la Masacre de Trujillo fueron hombres (91,4%). Entre las víctimas en la cuales se pudo esclarecer su edad, la mayoría eran adultos entre 26 y 45 años (51%) y, en menor medida, adultos jóvenes entre 18 y 25 años (32,9%). Entre las víctimas en las cuales se pudo esclarecer su ocupación, la mayoría eran campesinos o jornaleros (54,2%) y, pequeñoscomerciantes (motoristas y tenderos) (16%). Otras ocupaciones como inspectores de Policía, dirigentes políticos, trabajadores de la salud y líderes religiosos registran un 4,8%.
En perspectiva de género
•
Es posible observar significativas diferencias entre la victimización de hombres y de mujeres: De las 21 mujeres víctimas casi la mitad (10) desempeñaba roles tradicionales de género en...
Muchas cosas están pasando en Colombia hoy. Y una de las más importantes es que pese a las estructuras del miedo, las víctimas, la sociedad y las instituciones han comenzado a hablar. Es tiempo de hacer memoria. Gonzalo Sánchez G., Director Memoria Histórica
Los hechos, los contextos y los actores Hacer memoria es en todo caso recuperarsentido. Esto exige adentrarse en los contextos, interpretar a los actores sociales y políticos, en sus relaciones, motivaciones, estrategias y discursos, y dar cuenta del juego de reciprocidades de los diferentes niveles (nacional regional y local) en la producción de la violencia y construcción de la memoria. Hechos, contextos y actores son las tres dimensiones desde las cuales se aborda la tramaque se teje entre violencia y memoria. Los Hechos
•
•
Entre 1988 y 1994, en los municipios de Trujillo, Bolívar y Riofrío (noroccidente del departamento del Valle) se registraron, según los familiares y organizaciones humanitarias, 342 víctimas de homicidio, tortura, detenciones arbitrarias y 1 desaparición forzada como producto de un mismo designio criminal . Dicho proceso de violenciaimplica una secuencia de múltiples prácticas de carácter generalizado y sistemático. En esta larga cadena de crímenes, las desapariciones de La Sonora, la desaparición de los ebanistas, el asesinato del sacerdote Tiberio Fernández Mafla y la desaparición de sus acompañantes, ocurridos entre marzo y abril de 2 1990, marcan el clímax del terror reinante en la zona . El Grupo de Memoria Histórica (GMH)reconoce en los sucesos violentos de Trujillo la configuración de crímenes de lesa humanidad en el carácter
•
•
Este es el número de muertos que reclama la Asociación de Familiares de Víctimas de Trujillo (Afavit); incluye nuevas denuncias de hechos de violencia de los familiares de las víctimas, así como nuevos hechos ocurridos después de la entrega del informe de la Comisión deInvestigación de los Sucesos Violentos de Trujillo (CISVT). Incorpora entre las víctimas del caso Trujillo a las personas que han fallecido por pena moral. Sin embargo muchos de estos nombres están pendientes de verificación. En los osarios/esculturas del Parque Monumento figuran con identificación precisa 235 víctimas. 2 La Masacre de Trujillo condensa una violencia continua pero variable en su intensidaden el tiempo.
1
Memoria Histórica – Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación Cll. 16 No 6 – 66 Piso 19 Bogotá, Colombia. Teléfono: 5877040 Ext. 2012. Info@memoriahistorica-cnrr.org.co www.memoriahistorica-cnrr.org.co
generalizado y sistemático de las acciones acaecidas, y sus impactos no sólo sobre la dignidad de las víctimas, sino sobre el conjunto de la sociedad. • GMHreconoce también que estos crímenes atentan contra los principios éticos de la moderna legislación internacional, y por lo tanto postula el carácter imprescriptible de tales crímenes, cuya sanción debe ser proporcional a su gravedad.
Las modalidades
•
Las principales modalidades de violencia que caracterizan la Masacre de Trujillo son los homicidios selectivos y las desapariciones forzadas:
Lasvíctimas
• •
•
La mayoría de las víctimas de la Masacre de Trujillo fueron hombres (91,4%). Entre las víctimas en la cuales se pudo esclarecer su edad, la mayoría eran adultos entre 26 y 45 años (51%) y, en menor medida, adultos jóvenes entre 18 y 25 años (32,9%). Entre las víctimas en las cuales se pudo esclarecer su ocupación, la mayoría eran campesinos o jornaleros (54,2%) y, pequeñoscomerciantes (motoristas y tenderos) (16%). Otras ocupaciones como inspectores de Policía, dirigentes políticos, trabajadores de la salud y líderes religiosos registran un 4,8%.
En perspectiva de género
•
Es posible observar significativas diferencias entre la victimización de hombres y de mujeres: De las 21 mujeres víctimas casi la mitad (10) desempeñaba roles tradicionales de género en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.