Breve Comentario A La Sentencia Del Asunto López Ostra
Páginas: 2 (448 palabras)
Publicado: 21 de febrero de 2013
Candela Castejón Arellano.
Derecho Internacional del Medio Ambiente.
ST. Del TEDH. Asunto López Ostra.
• Hechos:
En julio de 1988 comienza a funcionar en Lorca (Murcia) sin licencia, unaplanta de tratamiento de residuos sólidos y líquidos construida con una subvención pública.
Debido a un funcionamiento defectuoso, empieza a despedir gases, humos y malos olores, ocasionandoproblemas de salud a muchas personas; entre los que se encuentran Gregoria López Ostra (vecina de la localidad de Lorca y su familia).
El 8 de septiembre de 1988 el Ayuntamiento ordena el cese de de lasactividades de vertido de esta planta, pero permite que continúe con el tratamiento de aguas residuales. Los problemas de salud de la familia continuaron y además, según López Ostra, los gases y malosolores además hacen imposible tener una convivencia familiar normal.
• Fundamentos Jurídicos:
López Ostra alegó que se produjo una violación de los artículos 8[1] y 3[2] del CEDH así comola responsabilidad de las autoridades españolas por inactividad.
La comisión suscribe la tesis de posible violación del Art. 8 del CEDH, mientras que el gobierno se opone a la misma.
Españasostuvo que la denuncia admitida por la Comisión, no era la misma que la sometida a los tribunales españoles en el proceso de protección de los derechos fundamentales, pues se basa en informes y peritajesposteriores a la denuncia.
Este argumento no convence al Tribunal ya que la recurrente ha denunciado una situación susceptible de prolongarse en el tiempo por la pasividad de los entes locales y deotras autoridades relevantes.
• Resolución del TEDH:
- Desestimar las excepciones preliminares del Gobierno.
- Declarar que había habido violación del artículo 8 del CEDH.
- Declarar queno había habido violación del artículo 3 del CEDH.
- Declarar que el Reino de España debía indemnizar a la recurrente con cuatro millones de pesetas, más costas y gastos.
- Desestimar las demás...
Derecho Internacional del Medio Ambiente.
ST. Del TEDH. Asunto López Ostra.
• Hechos:
En julio de 1988 comienza a funcionar en Lorca (Murcia) sin licencia, unaplanta de tratamiento de residuos sólidos y líquidos construida con una subvención pública.
Debido a un funcionamiento defectuoso, empieza a despedir gases, humos y malos olores, ocasionandoproblemas de salud a muchas personas; entre los que se encuentran Gregoria López Ostra (vecina de la localidad de Lorca y su familia).
El 8 de septiembre de 1988 el Ayuntamiento ordena el cese de de lasactividades de vertido de esta planta, pero permite que continúe con el tratamiento de aguas residuales. Los problemas de salud de la familia continuaron y además, según López Ostra, los gases y malosolores además hacen imposible tener una convivencia familiar normal.
• Fundamentos Jurídicos:
López Ostra alegó que se produjo una violación de los artículos 8[1] y 3[2] del CEDH así comola responsabilidad de las autoridades españolas por inactividad.
La comisión suscribe la tesis de posible violación del Art. 8 del CEDH, mientras que el gobierno se opone a la misma.
Españasostuvo que la denuncia admitida por la Comisión, no era la misma que la sometida a los tribunales españoles en el proceso de protección de los derechos fundamentales, pues se basa en informes y peritajesposteriores a la denuncia.
Este argumento no convence al Tribunal ya que la recurrente ha denunciado una situación susceptible de prolongarse en el tiempo por la pasividad de los entes locales y deotras autoridades relevantes.
• Resolución del TEDH:
- Desestimar las excepciones preliminares del Gobierno.
- Declarar que había habido violación del artículo 8 del CEDH.
- Declarar queno había habido violación del artículo 3 del CEDH.
- Declarar que el Reino de España debía indemnizar a la recurrente con cuatro millones de pesetas, más costas y gastos.
- Desestimar las demás...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.