Budismo Y Platon

NIRVANA Y EL MUNDO DE LAS IDEAS, SIMILITUD ESPIRITUAL Y FIN COMÚN

Dos enfoques filosóficos como el budismo y según Platón tienen notables diferencias, por un lado el Budismo predica el alcanzarel nirvana con acciones colectivas y sociales humanas, y por otro, Platón concibe que el alma llegue al mundo de las ideas con acción individual. (Cox)
El budismo rechaza la existencia de algo concaracterísticas de divino, en Platón se resalta esa cualidad.
En Platón, el método para descubrir más cercana la verdad es el diálogo y en el Budismo es la interacción social positiva. Se podríadecir entonces, que el método platónico es pasivo y el método Budista a la consecución del nirvana es activo. (Revel)
Entonces, podemos, a pesar de las obvias y notables diferencias, empezar a ubicarpuntos comunes entre ambas.
Tanto en el Budismo como en Platón se anhela alcanzar la plenitud, liberarse, ver la verdad.
La falta de luz o la luz a medias que vislumbramos, esas sombras; es decir, lano verdad según Platón, en el Budismo podría representar el hecho pragmático de que existe dolor y sufrimiento en el mundo.
Existir físicamente conlleva sufrimiento, ello implica alcanzar lafelicidad en el alma, en Platón es el alma la que debe y puede ver el mundo de las ideas; tanto en el Budismo como en Platón, es el alma la que está en capacidad de alcanzar la plenitud.
El dolor radicaen la ignorancia, es la ignorancia la que nos hace desear y en consecuencia sentir dolor.
La ignorancia es también en Plantón lo antagónico al mundo de las ideas.
Otra de las ideas similares es laidea de la reencarnación, ambas sostienen la idea de la reencarnación continua pero de diferentes formas; en el Budismo es la transmigración y purificación; en Platón, el renacimiento pero tambiénexiste la idea de una especie de purificación dada a través de los años. (ministerios probe)
En Platón son necesarios 10000 años de reencarnación continua para vislumbrar a las divinas, eternas y...