BUENO O MALO



¿BUENO O MALO? Maquiavelo: La inexistencia del bien.
Durante todo el contenido del texto se busca la respuesta a la pregunta ¿el ser humano es bueno o malo por su propia convicción? Basándose enla búsqueda de la verdadera naturaleza humana, que sin lugar a dudas encuentra respuesta en las ideas de Nicolás Maquiavelo figura preponderante de la antigüedad y que continua con el mismo poder apesar de los años que han transcurrido, pues sus ideas continúan siendo inspiración para muchos políticos, debido a su inclinación por el poder político y su ejercicio, haciendo hincapié de manera muyespecial en cómo mantenerlo, convirtiéndose esta en la filosofía de la cual parte para argumentar sobre la inexistencia del bien; la misma se encuentra plasmada en su obra “El príncipe” que aun nosiendo una obra tan extensa, contiene en sus líneas una riqueza temible.
Maquiavelo argumenta su idea luego de observar y analizar las incógnitas del poder y las ambiciones de los de arriba, a quienseñala como figura principal al papa Alejandro VI y su hijo, Cesar Borgia, a los cuales define como dos seres sedientos e insaciables del poder, gloria y dinero. Y es de este punto de vista dondeMaquiavelo se diferencia de otros pensadores griegos de la antigüedad, pues afirmó que el ser humano es malo por naturaleza y que su maldad es intrínseca a su condición, pues lo hombres son más aficionadosa los bienes que a su propia sangre; lo que quiere decir que no hay ni bondad ni maldad, sino más bien intereses de por medio; idea que Maquiavelo mantiene con mucha convicción hasta llegar a plantearsin flaquear que los hombre lloran con más facilidad cuando pierden sus bienes que cuando pierden a un familia, pues esa era su realidad. Pero también afirmaba que los hombres no tan solo eran malospor naturaleza sino que eran débiles y volubles lo que les permitía cambiar fácilmente de opinión y dejarse influenciar por otros que lo guían hacia el mal camino, lo que afirma según Maquiavelo...