Caciquismo

Texto nº 8 caciquismo 4.- OLIGARQUÍA Y CACIQUISMO EN EXTREMADURA

Oligarquía y

El sistema canovista resultaba falsamente democrático, aún después de la implantación del sufragio universal en1890. Además, en el caso extremeño, una zona eminentemente rural, el funcionamiento del sistema caciquil y oligárquico alcanzó sus mayores cotas de eficacia. No obstante, en los primeros años el modelocanovista tuvo que hacer frente a los últimos y residuales coletazos de algunos sectores del republicanismo, que mediante el recurso a la sublevación trataron de subvertir la estructura del Estado.Este fue el caso de la fallida sublevación de militares republicanos en Badajoz en 1883. Superados estos acontecimientos, que tan escasa incidencia real tuvieron, el sistema político siguió madurando. En1890, como muestra del grado de consolidación, se admitía el sufragio universal masculino. La ampliación del derecho electoral, que al dar posibilidades de participación a los más modestos podíatener, en una sociedad tan desajustada como la extremeña, importantes repercusiones no puso nunca en peligro las ancestrales relaciones de dominio político, económico y social consustanciales a la región.Y es que el sistema tenía en el caciquismo su método de supervivencia y garantía de perpetuación de aquellas situaciones. Los filtros que imponía el sistema impedían que entraran en el engranajepolítico fuerzas potencialmente dinámicas. Con unos partidos formados por reducidos grupos de notables, de gran peso específico en la región extremeña y con idénticos intereses que defender (así, porejemplo en las elecciones de 1896 fue diputado por Cáceres el conservador Conde de Torrearias y en la elección siguiente triunfó el Conde de Campo Giro, liberal, ambos eran de los mayores terratenientes deprovincia). Junto a estos personajes de la aristocracia aparecían los más acaudalados labradores y profesionales de la política (principalmente abogados). Por tanto, una parte importante de la...