CADENA PERPETUA

qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui
opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfgh
jklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvb
nmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwer
tyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopas
TESINA
dfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx
cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuio
pasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghj
klzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbn
mqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdf
ghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc
vbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmrty
uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdf
ghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc

UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

LA CADENA PERPETUA
ASESOR: CASTAÑEDA CUBAS, Carlos

AUTORES:


BOCANEGRA CRUZ, Mirlam Ellym



CAMPOSGUTIERREZ, Karen Beatryz



CARUAJULCA BARBOZA, Elar



GIL UGAZ, Stefany Denisse



GONZALEZ SEGURA, Betsy Pierina



GUAYLUPO AVALOS, Lizzet Estefany



GUTIERREZ OLORTEGUI, Giannina



MELCHOR POLO, Deiner



PASSUNI CASTRO, Gabriela Elizabeth

TRUJILLO- PERÚ
2014

DEDICATORIA

El presente trabajo es dedicado a Dios por
otorgarnos la vida, salud y lasfuerzas para
la realización del presente trabajo.

A nuestros padres, qué son nuestra
ayuda incondicional y sabios consejos.

A nuestros profesores, que aparte de
la formación académica nos regalan
parte de sus experiencias vividas para
formar una visión futura de nuestra
labor dentro de la carrera.

ÍNDICE TEMÁTICO
CAPÍTULO I
PROBLEMA

1.1. Realidad Problemática
1.2. Enunciadodel problema
1.3. Objetivos
1.3.1. Objetivo General
1.3.2. Objetivo Específico
CAPÍTULO II
LAS PENAS EN EL DERECHO PENAL DESDE LA PERSPECTIVA
DOCTRINARIA
2.1. Penas. Concepto
2.2. Características de la Pena
2.3. Clasificación de las Penas
2.3.1. Plazo Determinado
2.3.2. Plazo Indeterminado
2.4. Teorías de la Pena
2.4.1. Teorías Absolutas
2.4.2. Teorías Relativas
2.4.2.1. PrevenciónGeneral
2.4.2.1.1. Prevención General Negativa
2.4.2.1.2 Prevención General Positiva
2.4.2.2. Prevención Especial
2.4.2.2.1. Prevención Especial Positiva Ideológica
2.4.2.2.2. Prevención Especial Negativa y Neutralizante
2.4.3. Teorías Mixtas
2.5. Límites materiales o garantías penales (Principios)
2.5.1. Principio de Legalidad
2.5.2. Principio de Prohibición de la analogía (Melchor)2.5.3. Principio de Irretroactividad ( Melchor)
2.5.4. Principio de Necesidad
2.5.5. Principio de Exclusiva Protección de los Bienes Jurídicos2.5.6. Principio de Racionalidad

2.5.7. Principio de Culpabilidad
2.5.8. Principio de Proporcionalidad
2.5.9. Principio de primado del Derecho de los derechos humanos, del
Derecho Internacional humanitario y los Principios constitucionales
Y lasubordinación de la ley penal sustantiva.2.5.10. Principio de protección de la víctima
2.5.11. Principio de implementabilidad de la ley
2.5.12. Principio de respuesta no contingente
2.5.13. Principio de idoneidad.
2.6. CONCLUSIÓN

CAPITULO I
REALIDAD PROBLEMÁTICA
En muchos países del mundo y en el nuestro, la pena de cadena perpetua es
materia de estudio y controversia. Cualquier cantidad deestudiosos o juristas en
Derecho Penal y Constitucional determinan que la aplicación de cadena perpetua es
inconstitucional, pero que, además de ello es inhumana.
Según Luzón Peña: “El sistema de penas en el constitucionalismo social se rige bajo
el principio de humanidad”1. Bajo esta premisa, denotamos que los Órganos
Jurisdiccionales deberán aplicar la sanción penal a quién le correspondapero
siempre respetando lo prescrito en el Tipo Penal y el elemento que todo ser humano
tiene por inherencia: “la dignidad humana”.
Desde el punto de vista humano, Luis Roca Agapito afirma: “se ha demostrado que
las penas superiores a 15 años de prisión efectiva, producen graves daños en la
personalidad del recluso”2, ya que, es sometido a vivir apartado de su familia dentro
de un ambiente...