Calculo

La decisión Judicial
(HART – DWORKIN)
Siempre he pensado que para entender muchos casos, la posición de una persona frente a determinados temas, es muy importante conocer un poco quién es o quiénesson, y a partir de ahí se puede despejar mucho mejor el panorama en cuanto al contenido del concepto al que nos acerquemos. Hart es inglés y Dworkin norteamericano, estos datos son sensibles a lahora de intentar comprender sus postulados.
Ambos hombres son muy importantes en la construcción de la riquísima teoría jurídica de finales de siglo, teniendo en cuenta que su lucha es por convertirseen el paradigma dominante. El debate entre estos dos hombres, ha transformado profundamente las visiones contemporáneas acerca del papel de los jueces, la relación entre el derecho y la moral y elconcepto mismo de derecho. El contexto en el que se inscribe esta controversia está caracterizado por el gran protagonismo de los jueces, la proliferación de tribunales constitucionales y el llamativoactivismo judicial en esferas sensibles de la vida comunitaria. Por ello, la reflexión sobre el alcance y los límites del poder de los jueces es hoy especialmente relevante.
Hart desarrolla una teoría con dos características  fundamentales. En primer lugar, la teoría hartiana es general porque intenta explicar cualquier sistema jurídico vigente en la sociedad contemporánea. En segundo lugar, laperspectiva de estudio de  hart es descriptiva en tanto que pretende aclarar la estructura del derecho y su funcionamiento sin considerar para ello la justificación moral de las prácticas jurídicas.
EnHart se videncia que el ciudadano corriente e inclusive los abogados tiene problemas para responder ¿Qué es el derecho? O para coincidir en los rasgos que diferenciarían a este de otros sistemas deregulación social como la moral o la cortesía y también describe que los problemas fundamentales de la teoría jurídica son tres:
- La relación entre derecho y coerción:
- La relación entre derecho...