Campaña politica

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 7 (1685 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 19 de octubre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
MODELO DE ESTRATEGIA DE CAMPAÑA



SLOGAN:
TOLEDO
GARANTÍA DE BUEN GOBIERNO

EL CANDIDATO: ALEJANDRO CELESTINO TOLEDO MANRIQUE

PERSONALIDAD
Reconoce sus errores y acepta las críticas.
FORTALEZAS Y DEBILIDADES DEL PARTIDO

FUERTES DÉBILES
Toledo Apertura Mediática Presunto Alcoholismo
Carisma Internacional Descontrol de la Estabilidad Social Nacional.
Gobierno Centrado enla Democracia Descentralizada Recuerdo de la corrupción y malversación de fondos.
Perú Posible Gran representación en Provincias Presunta conformación Ilegal. (País Posible)

ANÁLISIS FODA

Fortalezas Oportunidades
Gran conocedor del manejo económico y social del país.
Buena apertura con el exterior del país. La creciente búsqueda de mejores condiciones económicas de los peruanos.Debilidades Amenazas
Malas relaciones con grandes ciudades del eje sur. Falta de apoyo por parte de una gran masa electoral.
Falta de credibilidad por parte de los votantes indecisos.

EL CANDIDATO Y LA COMPETENCIA

LUIS CASTAÑEDA LOSSIO
Personalidad del adversario:
 Pocas declaraciones a la prensa.
 Ante los limeños proyecta una imagen de trabajador y cumplidor.
 No responde por críticas asu gestión o por irregularidades en la Municipalidad.
Características del partido adversario: “Solidaridad Nacional”
 De tendencia centro-derechista con algunos principios del socialcristianismo, aunque enfocado en la solidaridad.
 Respeto a la libertad individual como fundamento de cualquier desarrollo social.
 Defiende el ejercicio de la libertad económica.
 Promueve la participaciónprivada en la prestación de servicios sociales, pero que el Estado tiene responsabilidades ineludibles en la generación de empleo, la educación, la salud y el cuidado de la calidad de vida.
Puntos fuertes y débiles absolutos del adversario.

Fuertes Débiles

-Obras apreciadas por los peruanos.

- 85% de aprobación en su gestión (Ipsos Apoyo)

-Buen manejo del marketing personal almomento de publicar sus obras.
problemas y críticas por:
- Falta de planificación de sus obras.
- El cuestionado Metropolitano: Obra sin estudio de impacto ambiental, dividiendo Barranco, afectando a los vecinos de Comas, talando árboles, con cuestionamientos técnicos .
- Indicios de corrupción: La última denuncia de Perú.21 sobre un extraño pago a una empresa ya desaparecida que compró la deudade Relima y que tiene vinculaciones familiares con el alcalde.

Puntos fuertes y débiles del adversario, relativos a nuestro candidato, a los electores y a la elección.

Fuertes Débiles
Frente a TOLEDO - Destaca por sus obras bien publicitadas.
-Lidera las encuestas de intención de voto.
Electores
-Gran simpatía entre los limeños y ciudades de la costa norte.
- Gran aprobación en sugestión. - Falta de apoyo en las zonas rurales.
-Indicios de corrupción.

OLLANTA HUMALA

FUERTES DÉBILES
Frente a Ollanta Democrático, unificador y descentralizador Falta de apoyo regional (sur del Perú)
Estabilidad Económica, impulsó la firma del TLC. Alejamiento popular, debido a los distintos casos de corrupción en los que se ha visto envuelto.
Electores Se encuentra por debajode Lourdes Flores Debajo de Castañeda y Keiko
Impulso la vivienda y la economía. Entorno Familiar desfavorable, tiene una mala relación con su hija a quien no reconoció a tiempo.

FUERTES DÉBILES
Ollanta Representante de la Izquierda , sus ideas han hecho que simpatice con este sector. Autoritario, explosivo y represor con los medios de comunicación.
Es percibido por la sociedad comoun candidato que se asemeja a Hugo Chávez.
Carisma popular, presenta empatía con las clases marginadas.
Partido Nacionalista Peruano Inclusivo y reivindicador de la identidad nacional. Las bases de su partido se basan en el “refundación del estado peruano” Atomización de su partido político.
Dicotomía ideológica.



GUIA DE TEMAS

¿Cuales son sus nombres?
¿Qué edades tienen?...
tracking img