Campo Mexicano
Páginas: 7 (1656 palabras)
Publicado: 11 de octubre de 2012
DIANA LAURA MONROY MÉRIDA
301
TAREA 9
EL CAMPO EN MÉXICO, DEL PORFIRIATO A LA ACTUALIDAD.
Situación actual de los campesinos:
La situación del campo mexicano no es para nada halagadora. Es común, sobre todo para las personas que viven en provincia, que cuando se refiere al campo, uno inmediatamente se imagina miseria y explotación.
Desde la entrada en vigor del Tratado de Libre Comerciocon América del Norte (TLCAN) en enero de 1994 la situación de los campesinos ha ido empeorando. Actualmente existen 30 millones de personas viviendo en un medio rural. De éstas, 27.4 millones no pueden tener acceso a la canasta básica alimenticia, es decir, sólo el 8.7% puede acceder a ella. Además el número de hogares que reciben remesas de Estados Unidos ha aumentado de 600mil en 1995 a4.1millones en 2005.
La producción y la productividad campesina ha descendido, los problemas tecnológicos se han multiplicado, la migración campesina es creciente y han disminuido las oportunidades laborales en la construcción; ha subido el desempleo disfrazado en ventas ambulantes. Las mujeres han debido asumir el manejo de las parcelas, el cuidado de los animales y la venta de productos a losintermediarios y a los mercados locales. Se ha terminado con los subsidios a los pequeños productores.
En este momento del modelo neoliberal los campesinos están sometidos a procesos de explotación y exclusión por parte de diversos tipos de capital quien en muchos casos actúan articulados.
Los mecanismos utilizados en este proceso contra el campesino son diversos: control tecnológico del procesoproductivo, pago de salario por debajo del valor de la fuerza de trabajo, utilización de la unidad productiva familiar para completar el salario, subsidiando el campesino a la producción agro-empresarial; intensificación del trabajo sin cambio tecnológico, precarización de las condiciones de trabajo; pago del producto campesino por debajo de su valor, robo en el proceso de pesaje del producto,imposición de tasas de interés usureras, extracción del excedente por labia del establecimiento del precio; fragmentación política y control clientelar basado en el sometimiento laboral; ocupación territorial creciente vía mecanismos de compadrazgo, violentos, o de chantaje; monopolio del agua; contaminación del territorio; control de importación/exportación de productos alimentarios.
Esto generadiversas formas de des-estructuración y descomposición de la familia campesina que se vé obligada a migración.
En el caso particular de los productores de maíz también la situación es terrible. En los últimos 15 meses los precios de los fertilizantes han aumentado de manera exponencial. También existe un gran riesgo de desabasto de algunos de estos productos, según la Asociación Nacional de EmpresasComercializadoras de Productores del Campo (ANEC) y la Confederación Nacional Campesina (CNC). Dicho problema es originado por el gran aumento de las importaciones y el poco apoyo a los productores nacionales.
El problema de desabasto y aumento de precios en los productos se debe al poco apoyo que el gobierno federal da al propio campo mexicano. En realidad quienes se han visto beneficiados por elTLCAN son los grandes terratenientes y grandes distribuidores.
Situación del campo durante el Porfiriato:
Durante las poco más de tres décadas de vida del Porfiriato, la gran propiedad fue el signo distintivo del campo mexicano. Estos latifundios, que nacieron y se fortalecieron gracias a las operaciones de las compañías deslindadoras, tuvieron distintas características en las diferentesregiones del país. En efecto, el norte, el centro y el sur desarrollaron diferentes maneras de organizar la vida en las haciendas.
Históricamente, la población siempre fue escasa en el norte del territorio nacional y sus características ecológicas obligaron a los terratenientes de esta región a dedicarse a actividades específicas que, las más de las veces, requerían grandes superficies para llevarse...
301
TAREA 9
EL CAMPO EN MÉXICO, DEL PORFIRIATO A LA ACTUALIDAD.
Situación actual de los campesinos:
La situación del campo mexicano no es para nada halagadora. Es común, sobre todo para las personas que viven en provincia, que cuando se refiere al campo, uno inmediatamente se imagina miseria y explotación.
Desde la entrada en vigor del Tratado de Libre Comerciocon América del Norte (TLCAN) en enero de 1994 la situación de los campesinos ha ido empeorando. Actualmente existen 30 millones de personas viviendo en un medio rural. De éstas, 27.4 millones no pueden tener acceso a la canasta básica alimenticia, es decir, sólo el 8.7% puede acceder a ella. Además el número de hogares que reciben remesas de Estados Unidos ha aumentado de 600mil en 1995 a4.1millones en 2005.
La producción y la productividad campesina ha descendido, los problemas tecnológicos se han multiplicado, la migración campesina es creciente y han disminuido las oportunidades laborales en la construcción; ha subido el desempleo disfrazado en ventas ambulantes. Las mujeres han debido asumir el manejo de las parcelas, el cuidado de los animales y la venta de productos a losintermediarios y a los mercados locales. Se ha terminado con los subsidios a los pequeños productores.
En este momento del modelo neoliberal los campesinos están sometidos a procesos de explotación y exclusión por parte de diversos tipos de capital quien en muchos casos actúan articulados.
Los mecanismos utilizados en este proceso contra el campesino son diversos: control tecnológico del procesoproductivo, pago de salario por debajo del valor de la fuerza de trabajo, utilización de la unidad productiva familiar para completar el salario, subsidiando el campesino a la producción agro-empresarial; intensificación del trabajo sin cambio tecnológico, precarización de las condiciones de trabajo; pago del producto campesino por debajo de su valor, robo en el proceso de pesaje del producto,imposición de tasas de interés usureras, extracción del excedente por labia del establecimiento del precio; fragmentación política y control clientelar basado en el sometimiento laboral; ocupación territorial creciente vía mecanismos de compadrazgo, violentos, o de chantaje; monopolio del agua; contaminación del territorio; control de importación/exportación de productos alimentarios.
Esto generadiversas formas de des-estructuración y descomposición de la familia campesina que se vé obligada a migración.
En el caso particular de los productores de maíz también la situación es terrible. En los últimos 15 meses los precios de los fertilizantes han aumentado de manera exponencial. También existe un gran riesgo de desabasto de algunos de estos productos, según la Asociación Nacional de EmpresasComercializadoras de Productores del Campo (ANEC) y la Confederación Nacional Campesina (CNC). Dicho problema es originado por el gran aumento de las importaciones y el poco apoyo a los productores nacionales.
El problema de desabasto y aumento de precios en los productos se debe al poco apoyo que el gobierno federal da al propio campo mexicano. En realidad quienes se han visto beneficiados por elTLCAN son los grandes terratenientes y grandes distribuidores.
Situación del campo durante el Porfiriato:
Durante las poco más de tres décadas de vida del Porfiriato, la gran propiedad fue el signo distintivo del campo mexicano. Estos latifundios, que nacieron y se fortalecieron gracias a las operaciones de las compañías deslindadoras, tuvieron distintas características en las diferentesregiones del país. En efecto, el norte, el centro y el sur desarrollaron diferentes maneras de organizar la vida en las haciendas.
Históricamente, la población siempre fue escasa en el norte del territorio nacional y sus características ecológicas obligaron a los terratenientes de esta región a dedicarse a actividades específicas que, las más de las veces, requerían grandes superficies para llevarse...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.