cancer
Páginas: 2 (317 palabras)
Publicado: 26 de octubre de 2013
MARCO DE REFERENCIA DE LA INVESTIGACION FORMATIVA
DIANA CAROLINA GUTIERREZ
ALEXANDER OCAMPO
BEATRIZ VILLA RAMIREZ
Profesor
LUIS GUILLERMO HERRERA
Asignatura
TEORIA Y METODOLOGÍACONTABLE
PROGRAMA DE CONTADURÍA PÚBLICA
UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN
MEDELLÍN
2009
MARCO HISTÓRICO
En Colombia, no es mucho lo que se haya escrito acerca del tema de la evasión de impuestos y menossobre las repercusiones tiene en la inversión social; se conocen muchas leyes, decretos y resoluciones que hablan sobre la capacidad de imposición que tiene el Estado para hacer cumplir el pago de lostributos a todos los contribuyentes.
Antes de la reforma de la Constitución Política de Colombia en 1991, se hablaba de un Estado de Derecho y en la actualidad está consagrado un Estado Social deDerecho; con esta nueva idea los gobernantes adquieren nuevos compromisos, ya que se hicieron responsables del logro de los objetivos para con la comunidad, así el Estado fue incrementando suparticipación en diferentes áreas como por ejemplo en el sector de la economía, con el fin de garantizar un mayor desarrollo en dicho sector, y hacer más efectivos los derechos de todos sus asociados. Deesta forma las tareas de la Administración fueron incrementándose, y como consecuencia se le otorga la potestad sancionadora por medio de la cual se pueda castigar conductas que atenten contra el buenfuncionamiento del Estado y que por consiguiente le impida cumplir con sus funciones.[1]
Con relación a lo anterior, si bien es cierto que la Constitución y las leyes imponen al Estadoobligaciones que garanticen el bienestar a toda la comunidad y esta a exigirle al Estado su cumplimiento, de igual forma, los integrantes de la sociedad también tienen unas responsabilidades; esto se sustentaen el principio de solidaridad social según como lo consagra la constitución política de Colombia.
Con relación a la capacidad sancionadora que tiene el Estado, es injusto que el sistema......
DIANA CAROLINA GUTIERREZ
ALEXANDER OCAMPO
BEATRIZ VILLA RAMIREZ
Profesor
LUIS GUILLERMO HERRERA
Asignatura
TEORIA Y METODOLOGÍACONTABLE
PROGRAMA DE CONTADURÍA PÚBLICA
UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN
MEDELLÍN
2009
MARCO HISTÓRICO
En Colombia, no es mucho lo que se haya escrito acerca del tema de la evasión de impuestos y menossobre las repercusiones tiene en la inversión social; se conocen muchas leyes, decretos y resoluciones que hablan sobre la capacidad de imposición que tiene el Estado para hacer cumplir el pago de lostributos a todos los contribuyentes.
Antes de la reforma de la Constitución Política de Colombia en 1991, se hablaba de un Estado de Derecho y en la actualidad está consagrado un Estado Social deDerecho; con esta nueva idea los gobernantes adquieren nuevos compromisos, ya que se hicieron responsables del logro de los objetivos para con la comunidad, así el Estado fue incrementando suparticipación en diferentes áreas como por ejemplo en el sector de la economía, con el fin de garantizar un mayor desarrollo en dicho sector, y hacer más efectivos los derechos de todos sus asociados. Deesta forma las tareas de la Administración fueron incrementándose, y como consecuencia se le otorga la potestad sancionadora por medio de la cual se pueda castigar conductas que atenten contra el buenfuncionamiento del Estado y que por consiguiente le impida cumplir con sus funciones.[1]
Con relación a lo anterior, si bien es cierto que la Constitución y las leyes imponen al Estadoobligaciones que garanticen el bienestar a toda la comunidad y esta a exigirle al Estado su cumplimiento, de igual forma, los integrantes de la sociedad también tienen unas responsabilidades; esto se sustentaen el principio de solidaridad social según como lo consagra la constitución política de Colombia.
Con relación a la capacidad sancionadora que tiene el Estado, es injusto que el sistema......
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.