Capítulo xix tlcan

COMERCIO INTERNACIONAL II
5º
MAESTRO. ALEJANDRO BERNAL ASTORGA

INTEGRANTES
OLGA PANIAGUA
CECILIA LLAMAS
CARLOS RUEDA
FRANCISCO VALENCIA
IVAN LEYVA

Febrero 14,2012

INTRODUCCION
El Secretariado del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), conformado por una Sección Canadiense, una Sección Mexicana y una Sección Estadounidense, es responsable de laadministración de las disposiciones sobre solución de controversias del TLCAN.

Este sitio es el producto de un esfuerzo conjunto de colaboración entre las tres secciones. En él encontrará información sobre los procedimientos de solución de controversias, textos legales y decisiones e informes de los paneles relacionados con el TLCAN.
OBJETIVO:
El efecto de esta investigación fue elde conocer en qué consiste los paneles binacionales, como funcionan, quien los lleva acabo y el porqué es importante saber de estos desde el punto de vista de su conformidad.

ARTICULO 1901
Disposiciones generales: Una de las fortalezas escondidas del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN): El mecanismo para dirimir las cuotas antidumping.
El “Capítulo XIX” delTLCAN es la única vez que Estados Unidos pactó la posibilidad de ser sometido a un tribunal internacional para revisar sus cuotas antidumping, una ventaja que no volvió a otorgar a ninguno de los demás países con los que ha firmado otros tratados de libre comercio.
“Es el secreto mejor guardado del TLCAN porque es un capítulo que se usa, funciona y no tiene tanta difusión”, afirmóRicardo Ramírez, juez del Órgano de Apelaciones de la Organización Mundial de Comercio (OMC).
Por medio del “Capítulo XIX”, un particular puede demandar las cuotas antidumping impuestas por Estados Unidos, México o Canadá y el caso puede llegar, al establecimiento de un tribunal especial facultado para determinar si se justifican o no las medidas impuestas.
A petición de la UniónAgrícola Regional de Fruticultores del Estado de Chihuahua (Unifrut), las cuotas se aplicaron por primera vez en 1996 y una década después se ubicaron en un rango de entre 6.4 y 47.05 por ciento.
Fueron impugnadas por los Exportadores de Frutas del Noroeste de EU (NFE, por su sigla en inglés).
El mecanismo es más usado que en la OMC.
Desde la entrada en vigor del TLCAN, se han levantado125 tribunales para resolver casos de dumping, de los cuales 116 han concluido y nueve están pendientes. De ésos, 85 son contra Estados Unidos, 18 contra México y 22 contra Canadá. Proporcionalmente, este mecanismo se ha usado más en el TLCAN que en la OMC, en la que participan 153 países y donde se han levantado unos 400 casos desde 1995.
A diferencia de la OMC, el TLCAN ofrece otraventaja: puede rembolsar a las empresas las cuotas antidumping cobradas por el gobierno en cuestión, si se gana el caso.
Para fijar una cuota, los países tienen que medir el margen de dumping, que consiste en realizar exportaciones de algún producto a precios por debajo de su “valor normal”, de modo que causen o puedan causar daño a la industria del país importador.
 

ARTICULO1902
Se reserva sus disposiciones jurídicas en materia de antidumping y compensatorias a los bienes que se importen de territorio de cualquier parte.
* Leyes pertenientes
* Legislativos
* Reglamentaciones
* Practica administrativa
* Precedentes judiciales
Derecho de cambiar o reformar sus disposiciones:
* Vigencia para los bienes de esa parte o partes de estetratado
* Anticipación a la fecha de su aprobación legislativa
* Después… notificación, llevara a cabo la reforma
* Dicha reforma no incompartible

REVISIÓN DE LAS REFORMAS LEGISTALTIVAS

REVISIÓN DE LAS REFORMAS LEGISTALTIVAS
1.- A la parte que se le aplique una cuota compensatoria de otra parte podrá solicitar por escrito que tal reforma se someta a un...