Capitulo4 Medios De Control Constitucional

CAPÍTULO 4

MEDIOS DE CONTROL CONSTITUCIONAL EN EL SISTEMA JURÍDICO
MEXICANO
Los medios de control constitucional son instrumentos con los cuales se busca
mantener, o en su caso, defender el orden creado por la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos.

La doctora Carla Huerta Ochoa define al control constitucional como el
conjunto de medios que garantizan las limitacionesestablecidas al ejercicio del
poder; la forma en que se asegura la vigencia de la libertad y de los derechos
fundamentales del ser humano. El control es, pues, un sistema de vigilancia que
asegura la observancia del sistema jurídico.19

La misma autora, en su obra “Mecanismos Constitucionales para el Control del
Poder Político” cita a Reynhod Zipelius en referencia a la función del control: “es
evitar queel poder político sobrepase a la norma jurídica, es decir, que se respeten
las limitaciones establecidas”.

Asimismo, en dicha obra en relación al jurista Konrad Hesse refiere lo
siguiente: “Konrad Hesse tampoco define el control, pero afirma que la cooperación,
la responsabilidad y el control asegurado en la constitución evitan el abuso del poder.
Con ello implica que no es suficiente regular unsistema de control para garantizar la
eficacia de las limitaciones del poder si no se establece un sistema de
responsabilidades como sanción a la norma que limita”

Las normas que carecen de sanción coactiva no dejan por ello de ser normas
jurídicas puesto que pueden tener funciones diversas, pero si podemos afirmar que
toda norma tiene una sanción en el sentido de consecuencia jurídica. Kelsenexplica
19

Huerta Ochoa Carla, “Mecanismos Constitucionales para el Control del Poder Político”, UNAM, Pag. 36 y 37,
México,

dicho fenómeno mediante la idea de unidad del sistema jurídico y la clasificación de
las normas, en normas independientes, que son aquellas que contienen una sanción
coactiva, y normas no independientes que necesitan vincularse a otras normas que si
establecen actoscoactivos. La ausencia de sanción coactiva no anula la eficacia del
control.

En este sentido se desprende que México existen medios de control
constitucional coactivos como la controversia constitucional y medios de control
constitucional no coactivos como la protección a los derechos humanos, sin embargo
de una u otra manera dicho medio conlleva una sanción jurídica.
Los medios de control constitucionalestablecidos en la Carta Magna de
México, son lo siguientes:
1.

El Juicio de Amparo.

2.

Las Controversias Constitucionales.

3.

Las Acciones de Inconstitucionalidad.

4.

La facultad de investigación de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación.

5.
Los procesos jurisdiccionales en material electoral (juicio de
derechos políticos electorales y acción de inconstitucionalidad en materiaelectoral.)
6.

La protección de los derechos humanos.

7.

El juicio político.

De los anteriores medios, los primeros seis, en mayor o menor medida, son
del conocimiento del más Alto Tribunal en México.

El Juicio de Amparo
Es el medio protector de las garantías individuales establecidas en la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Específicamente, conforme al artículo 103 de la CartaMagna mexicana, tiene
por objeto resolver conflictos que se presenten:
I). Por leyes o actos de las autoridades que violen garantías individuales.
II). Por leyes o actos de la autoridad federal que restrinjan o vulneren la
soberanía de los Estados o del Distrito Federal.
III). Por leyes o actos de estos últimos que afecten la competencia federal.

Conforme al artículo quinto de la LeyReglamentaria de los Artículos 103 y 107
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, las partes que
intervienen en un juicio de amparo son:

El quejoso o agraviado: es aquella persona que acciona el mecanismo
jurisdiccional a fin de reclamar un acto o ley de una autoridad, por presunta violación
de garantías individuales o algún conflicto de competencias entre la Federación y los
Estados...