casa

• Crítico.- El análisis de interpretación de datos posee algunas peculiaridades:
• Participación del grupo de investigación en el análisis e interpretación de datos que se realiza mediante ladiscusión e indagación
• Alto nivel de abstracción.
• En la interpretación de datos se interrelacionan factores personales, sociales históricos y políticos.
3.6. - CRITERIOS DE RIGUROSIDAD EN LAINVESTIGACIÓN
• Positivismo. - Validez interna y externa, fiabilidad y objetividad son factores esenciales en la valoración de la investigación a la vez que determinan su calidad.
• Interpretativo.- Noexiste una unanimidad de posiciones en estas cuestiones. Algunos autores apoyan sus diferencias basándose en la estrecha relación entre métodos y lógica de validación, proponiendo términos más adecuadosal enfoque cualitativo:
Credibilidad, transferibilidad, dependencia, confirmabilidad. Pero, en cualquier caso, todos los autores participan de la aplicación de técnicas propias de validación, entrelos que podemos destacar la triangulación, observación persístente, réplica paso a paso, etc.
• Crítico.- La condición esencial para que un presupuesto sea válido es la potencia de acuerdo con losotros -validez consensual-. La validez, por tanto, recae en la acción.
3.4 TÉCNICAS DE RECOGIDA DE DATOS
• Positivismo.- A las técnicas e Instrumentos de recogida de datos se les exige fiabilidad yvalidez a fin de garantizar la objetividad de la Información obtenida.
• Interpretativo.- Trabaja eminentemente datos cualitativos. Las técnicas de recogida de datos tienen un carácter abierta originandomultitud de interpretaciones y enfoques. Prevalece el carácter subjetivo tanto en el análisis como en la Interpretación de resultados.
• Crítico.- A pesar de utilizar procedimientos cualitativos ycuantitativos en la recogida de datos se pone un mayor acento en los aspectos cualitativos y en la comunicación personal.
3.5. ANÁLISIS E INTERPRETACIóN DE DATOS
• Positivismo.- Los datos se...