Caso coca cola -pepsi

¿Estaba cambiando la naturaleza básica de las guerras de la cola?
La naturaleza básica de la guerra de las colas si estaba cambiando ya que el mercado es cambiante, ya no se centraba solo en lasCOLAS, sino que en las preferencias de los consumidores por bebidas más sanas las compañías tenían que adaptarse a los cambios constantes que surgían y como adaptarse a ellos; la competencia cada díaiba creciendo aceleradamente, se volvía mas fuerte e intensa, es por ello que cada compañía empezaba a desarrollar nuevas estrategias de Mkt y publicidad.

¿Emergía una nueva fórmula de rivalidadque comportaba caídas de rentabilidad y estancamiento del crecimiento, ambos inconcebibles bajo la antigua forma de rivalidad
Los cambios por los cuales la industria estaba atravesando con respecto ahábitos de consumo represento una gran oportunidad para que PEPSI desarrollaran nuevos productos que la competencia no cubría , es decir reaccionaron más rápido al cambio, se anticiparon y ejecutaronuna estrategia rápida y así lograron recuperar mercado e incursionar en nuevo mercado, lo que lógicamente incremento la presión en Coca Cola e hizo que se incrementara la formula de rivalidad queexiste entre ambas compañías.
¿O representaban estos cambios simplemente otro paso más en la evolución de dos de las empresas de mayor éxito del mundo?
Los cambios representaban un paso más en laevolución no solo de cada empresa sino que a nivel de las industrias en general que hizo que todas las empresas evolucionen y se adapten a los cambios. La competencia era muy fuerte, para poder mantenerel nivel de posicionamiento que Coca Cola tenía en el mercado debía estar siempre innovando, desarrollando nuevos productos ya que su máximo competidor era PEPSI, sin embargo Coca Cola se enfocabamucho en crecer y abarcar el máximo número de consumidores a nivel Mundial dejando ciertos mercados encubiertos por lo que Pepsi aprovechaba esa oportunidad para dominar esos mercados, así mismo una de...