Caso de finanzas

-------------------------------------------------
Principio del formulario

TÍTULO DEL ARTÍCULO:
TRANSPARENCIA: EL MUNDO EMPRESARIAL ESTÁ EN DEUDA
Autor:
Tello Escobar, Cristóbal
Idioma:
Spanish.
Datos de publicación:
Mensaje 57:572 (Sep 2008)
pg. 35-36
Materias:
Chile
Business enterprises
Business enterprises - Chile
Ethics
Descriptores adicionales:
TransparencyPrivileged information
United States
Surveys
Editorial(es):
Residencia San Roberto Bellarmino
País de publicación:
Chile
ISSN:
0716-0062

El uso de información privilegiada es una de las más frecuentes fallas éticas en el sector privado chileno y este no debe esperar una nueva legislación para afrontarla.
Un reciente fallo de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) ha puestonuevamente en el debate público el tema del efectivo nivel de transparencia que existe en los negocios en Chile. Esta resolución1 da cuenta de conductas de infracción al deber de reserva y de uso de información privilegiada por parte de altos ejecutivos, en el marco de negociaciones realizadas previamente a una fallida operación de fusión entre las empresas D&S y Falabella.
Al parecer, no se tratade un hecho aislado. De acuerdo a un estudio de la Universidad Adolfo Ibáñez2, tres de cada cuatro ejecutivos consultados creen que el empleo de ese tipo de información es una práctica habitual en nuestro mercado bursátil. Ese documento agrega que solo uno de cada tres de los encuestados considera que el sector financiero nacional se comporta dentro de la más estricta ética.
En julio de 2005, laCorte Suprema ratificó las multas aplicadas por la SVS en el caso Chispas, estableciendo que los sancionados ''hicieron prevalecer su interés personal por sobre sus deberes y obligaciones como presidente del directorio, directores y gerente de Enersis y de las sociedades Chispas, resolviendo el conflicto de intereses que enfrentaban en una forma que contravenía abiertamente las disposicioneslegales vigentes''3.
Ampliar al 200%  Ampliar al 400%
Por otra parte, hace pocos meses fue dado a conocer un fraude que afectó a la Compañía Chilena de Fósforos por un monto aproximado a US$6 millones. Un empleado de esta tendría responsabilidad en la pérdida de más de un millón y medio de acciones, equivalente a cerca de 2,5% de la propiedad.
Tampoco estos son casos aislados. Una encuesta de KPMG4reveló que, en 2006, una de cada tres empresas encuestadas sufrió algún acto de fraude corporativo. Los principales casos detectados en este estudio fueron conflictos de intereses y sobrecuentas de gastos, en el nivel de Dirección y Gerencia, y de compras para uso personal y sustracción en fondos fijos, en el de empleados.
Aumentar los niveles de transparencia es hoy un desafío para todos lossectores. Una forma de enfrentarlo es a través de una mayor fiscalización pública y una regulación más rigurosa. El rol que ha asumido la SVS muestra el impacto que puede tener un examen público eficaz, lo que contribuye a fortalecer la adecuada publicidad de las operaciones del mercado. Y el proyecto de ley de gobierno corporativo de las empresas privadas, que hoy se discute en el Congreso, es unejemplo de un perfeccionamiento de la regulación que puede contribuir al objetivo de trans- parentar las acciones. La incorporación de directores indepenthentes en parte de las sociedades anónimas, el perfeccionamiento de la normativa sobre uso de información privilegiada, la independencia de las auditorías y una más clara divulgación de información que las empresas deben entregar al mercado, sonalgunos de los tópicos que serán discutidos a propósito de esta iniciativa legal.
Sin embargo, los actores del mundo privado tienen la opción de asumir un rol activo en este ámbito sin necesidad de esperar nuevas regulaciones o mayor fiscalización. La experiencia internacional muestra que una adecuada autorregulación y la implementación de buenas prácticas pueden ser efectivas herramientas para...