Caso Derecho Penal Guatemalteco

ESQUEMA DE ANÁLISIS DE CASO

Sujeto Activo: Macario Benítez
Sujeto Pasivo 1: Jessica Ramírez
Sujeto Pasivo 2: Dorotea Sánchez




1. Determinar si hubo acción penalmente relevante por partedel sujeto.

1.1 Determinar que no existe una causa de exclusión de la acción. Es decir, si hubo:

1.1.1 Fuerza física irresistible.
1.1.2 Movimiento reflejo.
1.1.3 Estado de inconsciencia.No existe ninguna causa de exclusión de la acción en ambos casos.

2. Analizar si la acción realizada por el sujeto es típica.

2.1 Analizar el tipo objetivo.

2.1.1 Determinar si hubo acción uomisión. En su caso establecer el deber de garante.

Existió acción penalmente relevante.

2.1.2 Analizar si existe un nexo entre la acción realizada y el resultado producido (sólo en los delitosde resultado).

Se trata en ambos casos, de delitos de mera actividad.

2.1.3 Determinar si la conducta descrita está enmarcada en un tipo penal.

2.1.3.1 Analizar los elementos del tipo y versi se encuadran en la acción realizada. En los tipos culposos, establecer si la acción infringió un deber de cuidado.

En caso de Jessica Ramírez, la acción encuadra en el delito del Artículo 173BIS, agresión sexual, agravada con el artículo 174, numeral 3, pues se actuó con uso de armas. En cuanto a Dorotea Sánchez, se encuadra en delito del Artículo 173, Violación, con agravación de la penadescrita en el Artículo 174, por las siguientes circunstancias: numeral 3, ya que hizo uso de arma blanca, y el numeral 6, ya que la violación produjo contagio de transmisión sexual.

2.1.3.2Analizar, en los tipos dolosos, si han sido consumados o se presentan en grado de tentativa.

Ambos fueron delitos consumados.

2.1.3.3 Analizar la existencia del posible concurso de leyes o dedelitos.
No existe concurso de leyes, existe concurso real de delitos, descrito en el Artículo 69.

2.1.3.4 Analizar el grado de participación del sujeto en cada uno de los delitos.

En ambos casos,...