Caso Emma- Freud

PARTE II
ANÁLISIS DE UNA CASO CLÍNICO: Caso Emma
1)¿Cuál es el síntoma?
El síntoma que presenta Emma es no poder ir sola a una tienda.
3) ¿Qué se reprocha?
Emma se reprocha haber ido porsegunda vez (a la tienda del pastelero), como si de ese modo hubiese querido provocar el atentado.
4) ¿Cuál es el elemento asociativo entre las 2 escenas?
La conexión asociativa entre las dos escenas esproporcionada por la risa. Emma dice que la risa de los empleados le hacía acordarse de la risotada con que el pastelero había acompañado a su atentado. Y el vestido ya que de nuevo esta sola en unnegocio; junto con el pastelero es recordado el pellizco a traves del vestido. El recuedo despierta un desprendimiento sexual que se traspone en angustia (tiene miedo que los empleados puedan repetirel acto y escapa) dicho desprendimiento sexual llego a devenir conciente, esto prueba que el empleado riente le ha gustado.
5) ¿Cómo es el engrama?
El engrama es el siguiente: En la tienda los dosempleados ríen, esta risa evoca (inconscientemente) el recuerdo del pastelero. Junto con el pastelero es recordado el pellizco a través del vestido, pero ella entretanto se ha vuelto púber.
6)Explique el efecto nachtraglich.
El efecto nachtraglich hace referencia a que cuando en la infancia sucede un hecho traumatico que es reprimido, el cual tiene que ver con lo sexual, luego delperiodo de latencia, sucede una resignificacion del traumapuesto en un hecho traumatico, sucede esto por que en la segunda etapa hay un desarrollo sexual.
En Emma sucede que el desprendimientosexual se anuda al recuerdo del atentado, pero es notabilísimo que no se anudase al atentado cuando fue vivenciado. Aquí se da el caso de que un recuerdo despierte un afecto que como vivencia no habíadespertado, porque entretanto la alteración de la pubertad ha posibilitado otra compresión de lo recordado.
Se descubre que es reprimido un recuerdo que sólo con efecto retardado (nachtraglich) ha...