caso los exploradores de las cavernas

Sobre la interpretación
Hans Kelsen.

Problema:
¿Cómo debe ser la interpretación correcta de las normas en la organización jurídica de manera que se logre superar la indeterminación de lasnormas?
Tesis:
La indeterminación intencional o no intencional de las normas genera varias interpretaciones diferentes entre sí, que producen su ejecución a partir de su interpretación.
Desarrollo de latesis:
Kelsen desarrolla su tesis argumentando en primera instancia que la interpretación del derecho por el órgano jurídico de aplicación posee en sí misma una indeterminación que depende del gradoen la aplicación que se le dé al derecho, ya que la norma superior no puede determinar el acto en la que se aplica, de esta manera se hallan dos tipo de indeterminación, la primera intencional a lahora de alcanzar abarcar muchas normas, es decir hacer la norma de forma general conforme a su naturaleza, sugiriendo que haya una secuencia graduada de normas jurídicas para que el juez fije su medidasegún la ley.
Por otro lado, la indeterminación no intencional se puede dar bien sea por la ambigüedad lingüística, es decir, la expresión y la voluntad de la autoridad. Según esto el derechopuede aplicarse a partir de su interpretación de muchas maneras, es decir, se crea un marco en el que hay varias posibilidades de aplicación según el derecho aunque solo una se convierta en derechopositivo en el acto del órgano de aplicación. Sin embargo aunque hay muchas interpretaciones diferentes nunca se definirá alguna como la única o la correcta ya que todos los métodos de interpretaciónconllevan a un resultado posible porque todas las normas dejan abiertas un sinfín de interpretaciones en las que se debe evaluar la de mayor valor. La interpretación del derecho se realiza de acuerdo a unacto de voluntad en que se evalúan las diferentes interpretaciones que produce una norma jurídica, es decir se forma derecho a partir de el caso con el fin que sea aplicable a casos iguales, hay una...