castigo y cooperacion

Cooperación mediante castigo en recursos
comunes: un mecanismo explicativo
dinámico
Jorge Andrick Parra V. + e Isaac Dyner R. *

Resumen / Abstract
Este artículo ofrece una versión exploratoria de un mecanismo explicativo causal
de carácter dinámico para la cooperación en recursos comunes. Se pretende, con
esta versión exploratoria, determinar si una estructura causal que integre elcastigo
puede explicar la posibilidad de una cooperación sostenible entre individuos en la
apropiación de recursos comunes, aun cuando la estructura con que se representa
dinámicamente la cooperación permitiría prever que el alcanzar o no una acción
colectiva depende de las condiciones iniciales. Para la elaboración del mecanismo
explicativo se asumen los lineamientos metodológicos de laDinámica de Sistemas.
La hipótesis dinámica ofrecida como explicación de la dinámica de la cooperación
sugiere que el castigo a los comportamientos individualistas puede jugar un rol
dinámico en logro de una cooperación sostenible a pesar de la dependencia de la
trayectoria a las condiciones iniciales. Se ofrecen experimentos de simulación en
donde la dinámica de la cooperación se explica en funcióndel mecanismo
explicativo dinámico propuesto. El documento concluye que el castigo podría
integrarse a mecanismos explicativos que pretendan dar cuenta de la dinámica de
la cooperación
Palabras clave: cooperación, castigo, mecanismo explicativo dinámico, recursos
comunes

+ Grupo de Investigación en Sistemas e Informática, Universidad Nacional de
Colombia, Colombia.
Grupo deInvestigación en Pensamiento Sistémico, Universidad Autónoma de
Bucaramanga, Colombia.
Mail: andrick.parra@gmail.com
* Grupo de Investigación en Sistemas e Informática, Universidad Nacional de
Colombia, Medellín, Colombia
Revista de Dinámica de Sistemas Vol. 3 Núm. 2 (Noviembre 2007)
Recibido: 7/11/2007
Aceptado: 23/11/2007

61

Parra e Dyner: Cooperación mediante castigo 62

Introducción
Esteartículo ofrece un mecanismo explicativo casual (Elster, 1996) de
carácter dinámico que pretende dar cuenta de la dinámica de la cooperación
en recursos comunes, que introduce el castigo como un elemento
fundamental de dicho mecanismo. El trabajo, de carácter exploratorio, se
realiza asumiendo los lineamientos metodológicos de la Dinámica de
Sistemas (Forrester, 1971; Sterman, 2000). Seasume que la decisión de los
individuos sobre cuantas unidades de recurso común apropiar esta
condicionada por una complejidad de carácter dinámico. El mecanismo
explicativo, expresado en un modelo matemático, permitió realizar
experimentos de simulación preliminares en donde se indagó acerca del rol
que el castigo podría jugar en incentivar y fomentar la cooperación.
La cooperación es crucialpara el mantenimiento de la disponibilidad de los
recursos de uso común (National Research Council, 2002). En este tipo de
bienes se presentan situaciones de dilema social que algunas veces
conducen a la sobre explotación del recurso (National Research Council,
2002; Hardin, 1968; Ostrom, 1990, 1998, 2005). Si quienes apropian el
recurso limitaran por ellos mismos la cantidad que extraen,sería posible no
sólo mantener la disponibilidad y uso sostenible, sino que todos ellos
obtendrían mejores pagos. No obstante, la situación ofrece incentivos para
no cooperar. Los recursos comunes ofrecen características que pueden
favorecer la aparición de dilemas sociales e irracionalidad colectiva. Como
primera, presentan alta sustractibilidad. Las unidades de recurso retiradas oapropiadas por un individuo ya no se encuentran disponibles para que las
apropie otro. Como segunda, en algunas ocasiones es altamente costoso
restringir el acceso de apropiadores oportunistas que pretendan acceder el
recurso incumpliendo las reglas de provisión o de limitación de la
apropiación. Como tercera característica, los individuos pueden terminar
actuando conforme a una racionalidad...